Nationale 2025-2026

Crusaders has written

A priori selon une de mes sources c'est pas fini, d'autres clubs seraient dans le rouge de chez roug...

Cela est peut être une bonne chose si l'A2R a décidé de renforcer les contrôles afin d'obliger les clubs qui ne respectent pas les règles a assainir leur situation financière. Bien sûr si la moitié des équipes sont concernés le championnat risque d'être remis en cause a court terme. 

JauneNoir has written

Crusaders has written

A priori selon une de mes sources c'est pas fini, d'autres clubs seraient dans ...

Cela est peut être une bonne chose si l'A2R a décidé de renforcer les contrôles afin d'obliger les clubs qui ne respectent pas les règles a assainir leur situation financière. Bien sûr si la moitié des équipes sont concernés le championnat risque d'être remis en cause a court terme. 

Sauf que le problème de l'A2R c'est qu'ils contrôlent à postériori !

S'ils étaient plus réactifs, voire préventifs on éviteraient beaucoup de sanctions en plein championnat. Ne me dites pas qu'avec le retrait du président de Tarbes, sponsor principal du club, le budget n'aurait pas dû être significativement à la baisse alors qu’apparemment il n'avait que faiblement baissé.

Nous savons tous qu'il y a des problèmes à Marc, à Bourg et peut être que d'autres clubs vont y passer !

Vous croyez que Nice avec son budget irréaliste pour cette division, et vue ses recettes de match, va être dans le vert à la fin de la saison ?

Tout simplement il y aura une augmentation de capital, et mairie, communauté des communes, département et quelques entreprises privées seront obligées d'y participer sous la pression des gentilles demandes d'Estrosi

Michel11 has written

JauneNoir has written

Crusaders has written

A priori selon une de mes sources c'est pas fini, d'autres...

Cela est peut être une bonne chose si l'A2R a décidé de renforcer les contrôles afin d'obliger les clubs qui ne respectent pas les règles a assainir leur situation financière. Bien sûr si la moitié des équipes sont concernés le championnat risque d'être remis en cause a court terme. 

Sauf que le problème de l'A2R c'est qu'ils contrôlent à postériori !

S'ils étaient plus réactifs, voire préventifs on éviteraient beaucoup de sanctions en plein championnat. Ne me dites pas qu'avec le retrait du président de Tarbes, sponsor principal du club, le budget n'aurait pas dû être significativement à la baisse alors qu’apparemment il n'avait que faiblement baissé.

Nous savons tous qu'il y a des problèmes à Marc, à Bourg et peut être que d'autres clubs vont y passer !

Vous croyez que Nice avec son budget irréaliste pour cette division, et vue ses recettes de match, va être dans le vert à la fin de la saison ?

Tout simplement il y aura une augmentation de capital, et mairie, communauté des communes, département et quelques entreprises privées seront obligées d'y participer sous la pression des gentilles demandes d'Estrosi

Ne pas faire de cadeau c'est une chose mais encore une fois la méthode n'est pas bonne j'avais déjà soulever le problème l'année passé il faut absolument regarder les comptes a l'instant T et ce avant la reprise des championnats dans le rouge tu n'est pas engagé point barre faut arrêter chaque année c'est le même merdier  

Abbf has written

Michel11 has written

JauneNoir has written

Cela est peut être une bonne chose si l'A2R a décidé de ren...

Sauf que le problème de l'A2R c'est qu'ils contrôlent à postériori !

S'ils étaient plus réactifs, voire préventifs on éviteraient beaucoup de sanctions en plein championnat. Ne me dites pas qu'avec le retrait du président de Tarbes, sponsor principal du club, le budget n'aurait pas dû être significativement à la baisse alors qu’apparemment il n'avait que faiblement baissé.

Nous savons tous qu'il y a des problèmes à Marc, à Bourg et peut être que d'autres clubs vont y passer !

Vous croyez que Nice avec son budget irréaliste pour cette division, et vue ses recettes de match, va être dans le vert à la fin de la saison ?

Tout simplement il y aura une augmentation de capital, et mairie, communauté des communes, département et quelques entreprises privées seront obligées d'y participer sous la pression des gentilles demandes d'Estrosi

Ne pas faire de cadeau c'est une chose mais encore une fois la méthode n'est pas bonne j'avais déjà soulever le problème l'année passé il faut absolument regarder les comptes a l'instant T et ce avant la reprise des championnats dans le rouge tu n'est pas engagé point barre faut arrêter chaque année c'est le même merdier  

 Je crois que ça a été dit de multiples fois, l'A2R n'a aucun pouvoir d'investigation sur les comptes réel comme le fisc ou l'URSAFF, ils sont contraint de contrôler à partir des documents envoyés (ou pas, ou en retard) par les clubs, ils ne pourront jamais jouer leur vrai rôle dans ces conditions

MV15 has written

Abbf has written

Michel11 has written

Sauf que le problème de l'A2R c'est qu'ils contrôlent à postério...

Ne pas faire de cadeau c'est une chose mais encore une fois la méthode n'est pas bonne j'avais déjà soulever le problème l'année passé il faut absolument regarder les comptes a l'instant T et ce avant la reprise des championnats dans le rouge tu n'est pas engagé point barre faut arrêter chaque année c'est le même merdier  

 Je crois que ça a été dit de multiples fois, l'A2R n'a aucun pouvoir d'investigation sur les comptes réel comme le fisc ou l'URSAFF, ils sont contraint de contrôler à partir des documents envoyés (ou pas, ou en retard) par les clubs, ils ne pourront jamais jouer leur vrai rôle dans ces conditions

Il faut absolument changer de méthode alors!!!!!

MV15 has written

Abbf has written

Michel11 has written

Sauf que le problème de l'A2R c'est qu'ils contrôlent à postério...

Ne pas faire de cadeau c'est une chose mais encore une fois la méthode n'est pas bonne j'avais déjà soulever le problème l'année passé il faut absolument regarder les comptes a l'instant T et ce avant la reprise des championnats dans le rouge tu n'est pas engagé point barre faut arrêter chaque année c'est le même merdier  

 Je crois que ça a été dit de multiples fois, l'A2R n'a aucun pouvoir d'investigation sur les comptes réel comme le fisc ou l'URSAFF, ils sont contraint de contrôler à partir des documents envoyés (ou pas, ou en retard) par les clubs, ils ne pourront jamais jouer leur vrai rôle dans ces conditions

Tout ce que vous dîtes est exact. La Commission de Régulation des Championnats Fédéraux (CRCF) de l'A2R ne dispose pas des mêmes moyens juridiques (en gros les règles prévus par les règlements de la FFR) que la Commission de Contrôle des Championnats Professionnels (CCCP). Et c'est bien le problème central et majeur. Ce devrait être le cas.

Je m'explique : au niveau des divisions professionnelles, quand un club présente un prévisionnel en début de saison, l'A2R lui réclame des garanties (= des fonds apportés par les actionnaires et bloqués sur un compte dédié notamment) si elle estime que les prévisions sont trop fantaisistes ou éloignées des budgets précédents ou si des éléments de contexte lui semblent l'exiger. Si pas de garanties, encadrement de masse salariale, retraits de points préventifs, voire refus d'engagement.

Au niveau amateur ? Rien. On laisse faire, et après on constate les dégâts. 

Exemple le plus criant ? Blagnac : de nouveaux actionnaires arrivent, savent mieux que tout le monde, dépensent sans compter en pensant trouver les fonds en face. Résultat ? 6 mois après plus un radis et dépôt de bilan. 

Et maintenant ? Tarbes qui a perdu son principal financeur depuis plus d'un an et on s'étonne que le dépôt de bilan arrive ? Franchement, ce n'est pas sérieux.

Le VÉRITABLE problème de la Nationale (et de la N2 et de la F1…) c'est le CONTRÔLE DE GESTION INSUFFISANT, pas les formats des compétitions.

Le malheur des uns fera peu être le bonheur des autres.Ce que je veux dire par là c'est que comme l'A2R semble plus “rigoureuse” dans ses sanctions, les clubs vont …peut être … être plus conciencieux dans la documentation fournie et moins évasifs,plus prudents, plus réalistes.

Ensuite rien n'est gravé dans le marbre, quand on dit qu'il y a des manques de contrôles, des limitations régementaires, des freins sur ce que peut faire l‘A2R, sur ses limites de compétences, on peut aussi légiférer et prendre en compte ces ………… limites pour augmenter le pouvoir de l’A2R.

On parle de Nationale mais c'est la même chose dans les catégories supérieures et inférieures.

Après il faut du pain et des jeux ………. mais comme dit ci dessus,aujourd'hui la COVID, la crise industrielle, le pouvoir d'achat rend de plus en plus frileux les gros investisseurs et tuent carrément les petits.Tant que l'on ne retrouvera pas une paix économique et un regain d'insdustrialisation en France es finances ne pourront s'améliorer et on risque se suivre les probléme Anglais, Sud Af, Australien ,mondiaux quoi.

TheBarge has written

MV15 has written

Abbf has written

Ne pas faire de cadeau c'est une chose mais encore une fois la métho...

 Je crois que ça a été dit de multiples fois, l'A2R n'a aucun pouvoir d'investigation sur les comptes réel comme le fisc ou l'URSAFF, ils sont contraint de contrôler à partir des documents envoyés (ou pas, ou en retard) par les clubs, ils ne pourront jamais jouer leur vrai rôle dans ces conditions

 

Tout ce que vous dîtes est exact. La Commission de Régulation des Championnats Fédéraux (CRCF) de l'A2R ne dispose pas des mêmes moyens juridiques (en gros les règles prévus par les règlements de la FFR) que la Commission de Contrôle des Championnats Professionnels (CCCP). Et c'est bien le problème central et majeur. Ce devrait être le cas.

 

Je m'explique : au niveau des divisions professionnelles, quand un club présente un prévisionnel en début de saison, l'A2R lui réclame des garanties (= des fonds apportés par les actionnaires et bloqués sur un compte dédié notamment) si elle estime que les prévisions sont trop fantaisistes ou éloignées des budgets précédents ou si des éléments de contexte lui semblent l'exiger. Si pas de garanties, encadrement de masse salariale, retraits de points préventifs, voire refus d'engagement.

 

Au niveau amateur ? Rien. On laisse faire, et après on constate les dégâts. 

 

Exemple le plus criant ? Blagnac : de nouveaux actionnaires arrivent, savent mieux que tout le monde, dépensent sans compter en pensant trouver les fonds en face. Résultat ? 6 mois après plus un radis et dépôt de bilan. 

 

Et maintenant ? Tarbes qui a perdu son principal financeur depuis plus d'un an et on s'étonne que le dépôt de bilan arrive ? Franchement, ce n'est pas sérieux.

 

Le VÉRITABLE problème de la Nationale (et de la N2 et de la F1…) c'est le CONTRÔLE DE GESTION INSUFFISANT, pas les formats des compétitions.

Notre manager général, Jacques DELMAS vient d'évoquer le forfait, et le sans doute dépôt de bilan de Tarbes.

Voici un extrait de son intervention :

"C’est la question qui se pose sur cette Nationale. C’est une bonne chose d’avoir un troisième échelon du rugby professionnel. Mais nous avons l’impression d’avoir les inconvénients et pas les avantages du monde professionnel. Il faut peut-être le repenser, mais ce qui est certain, c’est que ce n’est pas viable pour certains. Je ne sais pas s’il y aura de la place pour tout le monde, et ils veulent ajouter encore des équipes. Il faut se poser les bonnes questions. Est-ce que le gâteau, il ne faudrait pas un peu le partager avec les autres championnats professionnels ? Il y a un ascenseur, des jeunes qui montent en Pro D2 et en Top 14. Le problème est financier, tous ces déplacements, ces coûts, voyager avec 35 personnes de l’autre côté de la France, c’est beaucoup d’investissements", dénote Jacques Delmas

Pour ma part je rajouterais que l'idée d'Olivier d'élargir la Nationale en 2 poules est une fausse bonne idée car elle va créer une ligue fermée professionnelle TOP14/PROD2 et la Nationale ne sera que le 1er niveau du rugby amateur avec un fossé, on pourrait dire même un canal, infranchissable.

Alors que partager le gâteau des 2 divisions professionnelles, comme l'évoque DELMAS, permettrait de mieux préparer cette 3ème division à accéder à la PRO D2.

Et je pense comme Jacques que de passer à 16 clubs en Nationale n'est pas la bonne solution car ce sont des clubs non structurés qui risquent de monter et faire dans la foulée, une Blagnac, un Hyères Carqueirane, un Tarbes cette année et peut être un Bourg

Bernard has written

Pour info:

 

le classement avec l'application du forfait général du TPR, (sauf erreur de ma part).

 

Tu peux rajouter un point à OM qui n'avais pas prit de BO, donc 31 - 4 = 27 + 10 = 37

Avec le forfait de Tarbes, Nice grand perdant pour le moment dans le top6, et Suresnes pour le maintien. Suresnes ne serait plus qu'à 4 petites unités de OMR et Bourgoin et Rennes à 5. On peut rajouter peut-être Bourg qui serait à 9 pts et qui pourrait se voir retirer des points en appel. Bourgoin et Périgueux gagnant aussi sachant que c'était les 2 seules équipes à s'être inclinées face à Tarbes au match aller. Voilà encore une putain d'année avec championnat tronqué ! 😤😡

Crusaders has written

Avec le forfait de Tarbes, Nice grand perdant pour le moment dans le top6, et Suresnes pour le maint...

Pour le classement c'est le même b….l que l'on a connu lors du forfait de Blagnac il y a deux saisons!!! En ce qui concerne le top 6 Périgueux est gagnant avec 4 points supplémentaires, Chambéry 1 points pour Nice, Massy, Albi et Narbonne aucun gain.

Crusaders has written

Bernard has written

Pour info:

 

le classement avec l'application du forfait général du TPR, (sauf erre...

 

Tu peux rajouter un point à OM qui n'avais pas prit de BO, donc 31 - 4 = 27 + 10 = 37

Le seul BO que l'on ait pris, c'était face à Tarbes… donc c'est bien 36.

Franec has written

Crusaders has written

Bernard has written

Pour info:

 

le classement avec l'application du forfait génér...

 

Tu peux rajouter un point à OM qui n'avais pas prit de BO, donc 31 - 4 = 27 + 10 = 37

 

Le seul BO que l'on ait pris, c'était face à Tarbes… donc c'est bien 36.

Effectivement, erreur de ma part, le tableau est bon, mais ça va être incompréhensible jusqu'à la dernière journée, enfin peu visible dira t-on !

Bernard has written

JauneNoir has written

Crusaders has written

Avec le forfait de Tarbes, Nice grand perdant pour le mome...

Pour le classement c'est le même b….l que l'on a connu lors du forfait de Blagnac il y a deux saisons!!! En ce qui concerne le top 6 Périgueux est gagnant avec 4 points supplémentaires, Chambéry 1 points pour Nice, Massy, Albi et Narbonne aucun gain.

 

Périgueux avait déja joué ses deux matchs contre Tarbes 1pts à l'aller et 5 pts au retour, du coup, ils gagnent 4 pts mais Chambéry n'as pas encore joué le match retour sur lequel ils prendront 5 points + 1 pt du match aller  soit 6 pts au total et un différentiel de +2 pour Chambéry par rapport à Périgueux. Le résultat du match de demain va être important, néanmoins il ne faut pas oublier aussi que Chambéry aura un match de plus à jouer que Périgueux (à Rennes). Pas vraiment simple à suivre.

Le classement sera lisible seulement a l'issue de la 26 ème journée mais en finalité, je le répète Périgueux aura gagné 4 points, Chambéry 1 points tant dit que pour Nice, Albi, Massy et Narbonne aucun gain de points. Quant aux matchs en retard ils n'ont rien à voir dans ces calculs.

3 matchs ce vendredi et 3 BO 

Massy BO par défaut suite au forfait Tarbais  25-00    5-0

Albi - Bourg , Albi n'a pas fait de quartier et Bourg a été trop prévissible, trop imprécis, trop dominé en mêlée, trop tout ….est reviend a vide victoire solide d'Albi 40 - 24,   6 essais à 3        5-0

Narbonne - Marcq la aussi, Narbonne trop fort mais qui a sans doute manqué d'humilité ou a fait preuve de dilettante après de très bon démarrage en première et en seconde, ils ont toutefois toujours laissé de l'espoir aux Nordistes.Un match ouvert ou personne n a fermé le jeu mais, Narbonne dés qu'il c'est senti menacé a accéléré et il y avait trop de différence entre les deux équipes .Victoire Narbonnaise 45 - 20,  7 essais à 3    5 - 0

Gadget5863 has written

3 matchs ce vendredi et 3 BO 

Massy BO par défaut suite au forfait Tarbais  25-00    5-0

 

Albi - Bourg...

Narbonne et Albi font le job en engrangeant 5 points chacun. Demain a domicile Nice devrai logiquement faire de même face a Rouen. Dans le top 6 reste le choc sur la pelouse du stade Rongieras entre Périgourdins et Chambériens, où les savoyards n'ont pas d'autre alternative que la victoire faute de quoi l'espoir d'un top 4 s'envolera. Énorme challenge pour le Soc, faire trébucher Périgueux sur ses terres paraît quand même très peu probable.

Crusaders has written

Bernard has written

Pour info:

 

le classement avec l'application du forfait général du TPR, (sauf erre...

 

Tu peux rajouter un point à OM qui n'avais pas prit de BO, donc 31 - 4 = 27 + 10 = 37

Après les résultats de ce vendredi soir, trois classements sont mis à jour sur RF, Rugbyrama et FFR et pas un seul dit la même chose !!!! C'est le bazar complet !!!!

Sur la FFR, le forfait général n'a pas été pris en compte. Il faut normalement 3 forfaits pour l'officialiser. Même topo. 

Sur RF, on a acté le forfait général pour vous proposer la meilleure projection possible.

Olivier has written

Sur la FFR, le forfait général n'a pas été pris en compte. Il faut normalement 3 forfaits pour l'off...

Merci pour ta réponse, donc sur RF les résultats de tous les matchs disputés par Tarbes ont été annulé et les 13 clubs restants ont été crédité de 10 points, sur le mode déjà pratiqué il y a deux saisons lors du forfait de Blagnac.