Poules F1 pour 25/26

cásteu has written

Pezenas refuse l'accession. Selon des “bruits” entendus, une dizaine de clubs entre la nationale 2 e...

Du coup, on serait plutôt là-dessus en l'état :

VERSION 2 (si Villefranche s/ Saône accepte de remplacer Le Havre, que Pézenas refuse la montée et que Nantua accepte le repêchage à leur place) :

Poule “Nord-Ouest” : Beauvais - Sarcelles - Courbevoie - St Malo - Tours - Limoges - Tulle - Barbezieux - Floirac - St Médard - Gujan - Arcachon 

Poule “Est” : Nuits St Georges - Nantua - Villefranche s/ Saône - Montmélian - Vinay - St Jean en Royans - Annonay - Issoire - Bédarrides - Chateaurenard - Berre - XV du Coudon

Poule “Sud” : Agde - Gruissan - Céret - Mazamet - Gaillac - Grenade - Blagnac - FCTT - St Sulpice - Saverdun - Castelnaudary - St Girons

Poule “Sud-Ouest” : Bagnères - Nafarroa - Peyrehorade - Oloron - Lourdes - L'Isle Jourdain - Castelsarrasin - Layrac - 4 Cantons - Cahors - Bergerac - Sarlat

En carte :

cracks has written

varois has written

TheBarge has written

 

Pourquoi “baisés” les sud-girondins ? 

3 derbys chacun, et 4 d...

Pourquoi vous vous prenez le chou comme ça ?

sauf si bien sûr c’est une activité ludique…Toutafé Ludique pas certain que placer des points de couleurs sur la carte de France vous détende . Sisi !! 

et en plus tu apprends la géographie et même les adresses des stades .

Sinon comment pourrait-on connaitre “Un Dimanche à  la Muraillette ” 😜😉

Autrement il y a plus simple : attendre que la Fede annonce les poules 2025- 2026. Cépafo

je valide tes arguments, et en tant qu’ancien prof d’histoire géographie je valide aussi toutes les pédagogies !!! 😀

Mon post n’avait rien contre le travail et réflexions de chacun ici. Mais comme Vous, en trainant yeux et oreilles, beaucoup d’indices montrent que cette période est, pour beaucoup de clubs, incertaine voire critique….

Dans le milieu rugbystique depuis….longtemps, je suis atterré par sa gestion . Dans ma « jeunesse », il y avait 80 clubs en Groupe B…..toute la France du rugby ou presque jouait en « première » division. Ça faisait plaisir à tout le monde. 40 ans plus tard , au nom du professionnalisme, de l’elite, on veut tout et son contraire. C’est à dire une pyramide , très pointue, avec une base forte.

cela a donné quoi ?

Des divisions nationales, 4 au total, dont deux, Nat et Nat 2,  pro ou sémi pro. Ok

Mais aussi, des faillites à foison, des retrogadations comme jamais.

Le tout sur un désert rugbystique qui s’amplifie.

Combien de fusions, combien de clubs en sommeil toutes ces années ?

Ici lorsque vous recherchez à construire le championnat de Féd 1 , vous êtes confronté à un problème. Pas deux… Un, celui du nombre de clubs dans le grand Sud Ouest. 
Pourquoi ? Parce que, ailleurs, c’est le désert. 
En PACA , l’élite d’hier, le RCHyeres, est en régional 3. Les clubs multiplient les ententes et doubles licences, pour faire jouer leurs quelques jeunes.

Mais, au lieu de prendre à bras le corps une politique globale, qui irait de la promotion du rugby à la refonte des championnats, la Fede , en juin, distribue des boucliers. 

Tous les clubs reléguées de F1 semblent avoir refusé les 2 places vacantes. Proposition faites aux 8 perdants des 1/8eme F2.  

dans l'ordre des classements de la phase de qualification (ref msg The Barge 1- Annecy / 2- PUC / 3- Les Angles / 4- Villefranche de L. / 5- Leguevin / 6- Plaisir / 7- Casteljaloux / 8- Mérignac)

C'est d'une tristesse……!!! La refonte des championnats se fera toute seule …Les “petits clubs” au budget limité préférant s'amuser en régionale ou Fed3 …..Aller jusqu'en FED2 même si cela commence à faire des IK conséquents…

patalo has written

Tous les clubs reléguées de F1 semblent avoir refusé les 2 places vacantes. Proposition faites aux 8...

Excellent : le refus d'accession de Pézénas pourrait donc profiter à… Annecy. 

Si Villefranche s/ Saône accepte également de remplacer Le Havre en étant repêché (qui aurait l'info), voici ce que pourraient donner les poules de F1 pour 25/26 :

Poule “Nord-Ouest” : Beauvais - Sarcelles - Courbevoie - St Malo - Tours - Limoges - Tulle - Barbezieux - Floirac - St Médard - Gujan - Arcachon 

Poule “Est” : Nuits St Georges - Villefranche s/ Saône - Annecy - Montmélian - Vinay - St Jean en Royans - Annonay - Issoire - Bédarrides - Chateaurenard - Berre - XV du Coudon

Poule “Sud” : Agde - Gruissan - Céret - Mazamet - Gaillac - Grenade - Blagnac - FCTT - St Sulpice - Saverdun - Castelnaudary - St Girons

Poule “Sud-Ouest” : Bagnères - Nafarroa - Peyrehorade - Oloron - Lourdes - L'Isle Jourdain - Castelsarrasin - Layrac - 4 Cantons - Cahors - Bergerac - Sarlat

En carte :

patalo has written

Tous les clubs reléguées de F1 semblent avoir refusé les 2 places vacantes. Proposition faites aux 8...

   Salut  “Patalo” 

Attention normalement c’est le classement suivant les phases Finales et donc pts terrains et GA 

Voici mon classement en fonction des résultats 16 et 8 èmes  (scores FFR )

11pts PUC ; 

9pts Annecy(+21) Lèguevin (+3) ;  

7Pts  Mérignac(+6) ; Villefranche de L (+1)  

et 5pts Casteljaloux ; Les Angles et Plaisir dans l’ordre 

cracks has written

patalo has written

Tous les clubs reléguées de F1 semblent avoir refusé les 2 places vacantes. Propos...

 

   Salut  “Patalo” 

Attention normalement c’est le classement suivant les phases Finales et donc pts terrains et GA 

Voici mon classement en fonction des résultats 16 et 8 èmes  (scores FFR )

11pts PUC ; 

9pts Annecy(+21) Lèguevin (+3) ;  

7Pts  Mérignac(+6) ; Villefranche de L (+1)  

et 5pts Casteljaloux ; Les Angles et Plaisir dans l’ordre 

Mouai, pas sûr en F1, c'est Tricastin qui s'est vu proposer de monter en N2.

cracks has written

patalo has written

Tous les clubs reléguées de F1 semblent avoir refusé les 2 places vacantes. Propos...

 

   Salut  “Patalo” 

Attention normalement c’est le classement suivant les phases Finales et donc pts terrains et GA 

Voici mon classement en fonction des résultats 16 et 8 èmes  (scores FFR )

11pts PUC ; 

9pts Annecy(+21) Lèguevin (+3) ;  

7Pts  Mérignac(+6) ; Villefranche de L (+1)  

et 5pts Casteljaloux ; Les Angles et Plaisir dans l’ordre 

là tu te plantes tu confonds avec la règle spéciale pour les montées de r 1 à f 3 car le niveau des ligues régionales est trop disparate ce n'est pas le cas en f1 donc l'article des règlement généraux s'applique

observateur19 has written

cracks has written

patalo has written

Tous les clubs reléguées de F1 semblent avoir refusé les 2 place...

 

   Salut  “Patalo” 

Attention normalement c’est le classement suivant les phases Finales et donc pts terrains et GA 

Voici mon classement en fonction des résultats 16 et 8 èmes  (scores FFR )

11pts PUC ; 

9pts Annecy(+21) Lèguevin (+3) ;  

7Pts  Mérignac(+6) ; Villefranche de L (+1)  

et 5pts Casteljaloux ; Les Angles et Plaisir dans l’ordre 

 

là tu te plantes tu confonds avec la règle spéciale pour les montées de r 1 à f 3 car le niveau des ligues régionales est trop disparate ce n'est pas le cas en f1 donc l'article des règlement généraux s'applique

   Salut  

Oh P’tin 

Vous avez tous raison les gars mes plates excuses 😕

j’étais encore avec le règlement la  F3 pour les R1 . Oubliez !!!

cracks has written

patalo has written

Tous les clubs reléguées de F1 semblent avoir refusé les 2 places vacantes. Propos...

   Salut  “Patalo” 

Attention normalement c’est le classement suivant les phases Finales et donc pts terrains et GA 

Voici mon classement en fonction des résultats 16 et 8 èmes  (scores FFR )

11pts PUC ; 

9pts Annecy(+21) Lèguevin (+3) ;  

7Pts  Mérignac(+6) ; Villefranche de L (+1)  

et 5pts Casteljaloux ; Les Angles et Plaisir dans l’ordre 

😉

Bonjour,

Que risque les clubs à refuser la montée ?

Quand je vois l'Isle-Jourdain dire que c'est mieux pour la pérennité du club de ne pas monter pour ensuite annoncer un recrutement d'expérience avec des joueurs venus d'un niveau supérieur (on sait combien ça peut coûter) ca me fait quand même doucement rigoler.

Si tu gagnes la montée sur le terrain c,'est que ton groupe avec 3-4 recrues peuvent se maintenir en N2 et ton budget supplémentaires passe dans les transports + légère augmentation des joueurs déjà présents.

Oval'Gates has written

Bonjour,

Que risque les clubs à refuser la montée ?

Quand je vois l'Isle-Jourdain dire que c'est mieux...

Ils risquent rien du tout ! Mise à part un déplacement vers une autre poule pour les “embêter”. Il me semble qu'en série (Occitanie) si un club est rétrogradé ou refuse de monter, l'année suivant il ne peut pas participer aux phases finales. Mais la je crois que même cette année ça a encore changé. 

Oval'Gates has written

Bonjour,

Que risque les clubs à refuser la montée ?

Quand je vois l'Isle-Jourdain dire que c'est mieux...

Les clubs devraient déclarer s'ils veulent monter ou pas au plus tard avant les phases finales. S'ils ne le veulent pas, interdiction de participation aux phases finales. S'ils déclarent vouloir et qu'au dernier moment ils refusent la montée, alors rétrogradation.

L'Isle Jourdain fausse le championnat de féd1, ils recrutent du lourd, payent leurs joueurs au prix fort, pour après nous annoncer qu'ils refusent la montée pour raison financière, c'est vraiment du grand n'importe quoi, faut arrêter avec ces conneries ! 

Tout le problème est là. A quoi servent les phases finales ? Au début des années 2000 en F2 et F3, les premiers de poule montaient sytématiquement et il restait quelques places à jouer en phase finale.

Il ne serait pas déconnant de faire monter les premiers de poule. S'ils refusent, au promeut le second et ainsi de suite. Avec ça, on assure un équilibre géographique et la phase finale est là pour jouer le titre de champion de France.

Une place en federale 1 a été proposé aux Angles mercredi soir. Ils prennent le temps de la réflexion avant de se prononcer.  

cásteu has written

Une place en federale 1 a été proposé aux Angles mercredi soir. Ils prennent le temps de la réflexio...

Qui de Villefranche sur Saône (prévu pour être repêché à la place du Havre) ou Annecy (prévu pour remplacer Pézénas) aurait refusé la F1 pour 25/26 ? Et le PUC aurait donc aussi refusé.

C est incroyable…. Bientôt il faudra des sanctions pour obliger les clubs à monter…… remarquez ça serait une bonne idée pour renflouer les caisses de la FFR…. Mais on peut aussi se demander où on va comme ça ?

le sport français a refermé la page JO,  l’ex ministre des sports , Casterat, va pantoufler au COmite Olympique français, pour…..9000 euros mensuels ( son prédécesseur était benevole) , tout va bien. Le sport de masse agonise, les assos sont a l’os, et le rugby , ce sport qui nous intéresse tous ici, n’est qu’une expression de plus que quelque chose ne tourne pas rond ….

Anecdote perso : en tennis de table l’an dernier, on finit avant-derniers de notre poule niveau départemental (pas de bol avec le goal-average en égalité à 3, bref) et au final… devinez ?

On nous propose la montée au niveau du dessus alors qu’on devrait logiquement descendre. La raison ? Les 6 équipes devant nous au classement refusent de monter car les matchs sont les dimanches matin au lieu des vendredis soir.

C´est quand même assez nouveau ces refus de montée, les exemples malheureux font réfléchir mais pourquoi être si frileux ? Certains font l’ascenseur mais n’ont rien à regretter. 

varois has written

C est incroyable…. Bientôt il faudra des sanctions pour obliger les clubs à monter…… remarquez ça se...

Je répète, on n'aurait pas créé les divisions nationales, tout irait mieux. On a fait monter 38 clubs dans les différentes divisions en oubliant la contrainte de la division. Personne n'était prêt. Aujourd'hui, on a des clubs qui devraient être dans une division à 160 clubs, calibrés pour cette division aussi bien en terme de déplacements que d'exigences sportives qui se voient proposer de jouer dans une fédérale 1 qui a baissé de niveau sportif, mais ni dans sa structure, ni dans les exigences du haut de tableau.

Donc continuez comme ça, pas de souci. Cette structure pyramidale n'est pas adaptée à l'économie de nos clubs. c'est tout, c'est factuel et les désistements ou faillites ne sont pas terminés.

Olivier has written

varois has written

C est incroyable…. Bientôt il faudra des sanctions pour obliger les clubs à monter...

Je répète, on n'aurait pas créé les divisions nationales, tout irait mieux. On a fait monter 38 clubs dans les différentes divisions en oubliant la contrainte de la division. Personne n'était prêt. Aujourd'hui, on a des clubs qui devraient être dans une division à 160 clubs, calibrés pour cette division aussi bien en terme de déplacements que d'exigences sportives qui se voient proposer de jouer dans une fédérale 1 qui a baissé de niveau sportif, mais ni dans sa structure, ni dans les exigences du haut de tableau.

Donc continuez comme ça, pas de souci. Cette structure pyramidale n'est pas adaptée à l'économie de nos clubs. c'est tout, c'est factuel et les désistements ou faillites ne sont pas terminés.

Salut  

Toutafé on a voulu faire plaisir à certains avec la Nat et après hop Nat2 (la F1 équivalent à la 2 div) mais que nous réserve l’avenir ????????????