PHASES FINALES 24.25

Attention à la jurisprudence…. Avec cette décision, cela signifie qu'une équipe peut entériner un résultat en quittant le terrain.

J'espère que la montée ne va pas se jouer sur cette décision, surtout quand on sait qu'annecy avait une pénalité pour repasser devant au moment de l'arrêt. L'argument sportif est contestable en ce sens 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1582707802847304&set=a.818051399312952

Mais qu’est ce que c’est que ce bo..el serieux ? C’est incompréhensible.

lud has writtenC est quand même incroyable , mais bon . Bravo a Pézenas pour la monté en F1 !!! et pour dimanche av...

Comment la fédé peut se déjuger du tout au tout à une semaine d’intervalle et surtout à seulement 2 jours du match ? La situation est ubuesque. Finalement c’est Pezenas qui est qualifié mais avec 9 cartons rouges ?!? C’est qiuoi la justification du coups ? Qu’est ce qui a changé depuis la conclusion de la comission de discipline qui indiquait qu’Annecy n’était pas responsable de l’incident ? Je serait curieux de voir le rapport justifiant ce grand écart…  c’est quasi sur que ça ne va pas en rester là d’un point de vue juridique. En attendant, sportivement la fin des phases finales est dors et déjà biaisée.

Honteux ! Rien de plus à ajouter 

Objectivement, peu importe qui a eu l'avis favorable à la fin mais donner une première décision en faveur d'une équipe, et donner 2 jours avant le match de ¼ finale une décision complètement opposée en mettant 9 cartons rouges en plus… Je ne sais pas quoi dire, il n'y a qu'au rugby qu'on voit çà ou pas? 

Je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre et sans parler complotisme, il y a un truc qui cloche quand même. Il ne peut pas y avoir un aussi grand écart entre les 2 décisions, c'est vraiment absurde et ca jette le discrédit sur toutes nos instances… 

AD2T has written

Comment la fédé peut se déjuger du tout au tout à une semaine d’intervalle et surtout à seulement 2 ...

Dans le sport comme dans la vie de tous les jours, il existe une possibilité de faire appel d'un jugement  et parfois le verdict de l'appel ne va pas dans le sens de la décision du 1er jugement. 

Là, je l'admets la temporalité n'est pas des plus opportunes mais le club de Pézenas a juste utiliser une possibilité qui leur est donnée. 

Mais Pezenas a (bien sur) bien fait d'utiliser tous les recours possibles, c'est pas ça le fond du pb.

Si la commission de discipline indique qu'Annecy n'est coupable en rien et qu'une semaine plus tard la commission d'appel estime que finalement si mais retient quand même les 9 cartons rouges de Pezenas (qui n'est donc pas blanchi) alors pourquoi les 2 équipes ne sont pas disqualifiées ? Pourquoi attendre 48h avant le match pour une telle décision ?

C'est n'importe quoi franchement.

AD2T has written

Mais Pezenas a (bien sur) bien fait d'utiliser tous les recours possibles, c'est pas ça le fond du p...

La FFR est tout à fait à son niveau : soit c'est le monde des incompétents, soit c'est le monde du copinage. Je ne sais quoi choisir !!!

A partir du moment où 9 joueurs quittent le terrain (sauf raison indiscutable : cris homophobes ou racistes), l'équipe est déclarée forfait : pas de discussion possible.

Petite précision, ayant des attaches dans l'Hérault, je suis plus supporter de Pézenas que d'Annecy mais l'injustice et/ou la co..erie m'horripile. 

je suis neutre également étant du 71; ceci :

• discrédite complètement les instances du rugby 
• souligne au mieux leur incompétence 
• au pire illustre tout ceux qui protègent les équipes du sud étant convaincu que le rugby se limite au sud et que le reste des équipes sont des faire valoir malléables 

Honteux. 

L'édito d'Olivier résume assez bien mon sentiment. Je n'étais pas à Annecy donc no comment sur la décision. Mais la FFr avait le temps de prendre une décision, comment peut-on changer à ce point  ? La décision initiale a été prise à la légère ? Sur un tel cas ?

Un revirement tout près du quart de finale, un club qui estime son honneur lavé alors qu'il a 9 joueurs suspendus, un match du coup tronqué à Chateaurenard …

Tout cela outre ce que soulève Olivier ne peut qu'alimenter ce qu'exprime cracos. La finale Carcassonne Chambéry,  celle de pro D2 d'office à Toulouse se rajoutant entre autre au dossier.

cracks has written

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1582707802847304&set=a.818051399312952

Cracks salut, 

Fais gaffe de ne pas trop te servir de Facebook,  tu vas attiré les habitués de ses réseaux ici … je crois que ça a commencé 

Cas24 has written

cracks has written

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1582707802847304&set=a.818051399312952

Cracks salut, 

Fais gaffe de ne pas trop te servir de Facebook,  tu vas attiré les habitués de ses réseaux ici … je crois que ça a commencé 

Salut    “L’ami” 

Alors s’il y en a un qui n’utilise pas “face de Bouc” c’est bien  moi !! 

Sauf que sur ce coup-là ayant vu le mot des Piscénois j’ai jeté un œil sur Annecy à la mi-temps de Bayonne et pan j’ai trouvé ça. 

Bref pour moi c’est carrément l’incompréhension (d’accord je vieilli) mais d’accord avec Olive sur son édito (c’est pas toujours)  😜

Le pire c’est quand tu vas voir le score sur Ovale ou FFR  tu ne piges plus rien (désolé les gars de la fédé sans connaitre les tenants et aboutissants mais là Cracks dans notre monde de l’ovalie est OUT). 

Match 0/0 2pts à Annecy , - 2 Pézenas (+ 1 BD) ????????????????   

Perso (pas les clubs bien sûr) j’aurai compris les 2 disqualifiés mais la c’est du n’importe nawak .  😡

cracks has written

Cas24 has written

cracks has written

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1582707802847304&set=a.81805...

Cracks salut, 

Fais gaffe de ne pas trop te servir de Facebook,  tu vas attiré les habitués de ses réseaux ici … je crois que ça a commencé 

Salut    “L’ami” 

Alors s’il y en a un qui n’utilise pas “face de Bouc” c’est bien  moi !! 

Sauf que sur ce coup-là ayant vu le mot des Piscénois j’ai jeté un œil sur Annecy à la mi-temps de Bayonne et pan j’ai trouvé ça. 

Bref pour moi c’est carrément l’incompréhension (d’accord je vieilli) mais d’accord avec Olive sur son édito (c’est pas toujours)  😜

Le pire c’est quand tu vas voir le score sur Ovale ou FFR  tu ne piges plus rien (désolé les gars de la fédé sans connaitre les tenants et aboutissants mais là Cracks dans notre monde de l’ovalie est OUT). 

Match 0/0 2pts à Annecy , - 2 Pézenas (+ 1 BD) ????????????????   

Perso (pas les clubs bien sûr) j’aurai compris les 2 disqualifiés mais la c’est du n’importe nawak .  😡

Je ne parle pas pour toi mais sur ce que je lis au dessus anti-nord blabla bla . Je n'ai rien entendu quand une seul équipe a été pénalisé la première fois .

Et tu as raison on pénalise les 2 et on avance. 

Je surfais sur le site, et j'apprends qu'on aura un Saint Girons / Pézenas, alors que le midol de vendredi annoncait un Annecy / Saint Girons.

Quand on a connu les magouilles à la Ferrasse, les histoires à la Laporte, on voit que notre FFR actuelle est aussi gangrenée !

Pas la peine de se la raconter, il y a eu faute des 2 côtés, hé bien que les 2 clubs soient éliminés et restent en F2 avec 5 points en moins pour

débuter la saison prochaine !!!!!!!!!!!!!!!

Qu'un club de F1 qui devait descendre soit repêché ………….

Et que les gars de la fédé qui ont participé à cette farce juridique soient à jamais suspendus de leurs fonctions.

Et dans ce m…dier ambiant, imaginez un peu la position de Saint-Girons!

Déjà le staff et les joueurs. Tu prépares pendant 15 jours un match pas capital mais quand même important contre une équipe (vidéos, entrainements…) et 2 jours avant le match, on t'envoie vers une autre équipe! C'est pas la veille d'une rencontre que tu la prépares!

Et les supporters, qui vont aller à Chateaurenard (de très bons souvenirs certes, mais plus de 400km), alors qu'un match contre Pezenas aurait pu avoir lieu pas très loin (120-130km), aurait pu mobiliser plus de monde. Et d'autant plus que Pezenas est assez près de Chateaurenard.

Les b..sés, comptez-vous!

De là que le contr-appel d'Annecy soit reçu; ils sont foutus de faire rejouer le quart dans 1 semaine!

Chris07 has written

AD2T has written

Mais Pezenas a (bien sur) bien fait d'utiliser tous les recours possibles, c'est pas...

 

La FFR est tout à fait à son niveau : soit c'est le monde des incompétents, soit c'est le monde du copinage. Je ne sais quoi choisir !!!

A partir du moment où 9 joueurs quittent le terrain (sauf raison indiscutable : cris homophobes ou racistes), l'équipe est déclarée forfait : pas de discussion possible.

Petite précision, ayant des attaches dans l'Hérault, je suis plus supporter de Pézenas que d'Annecy mais l'injustice et/ou la co..erie m'horripile. 

Prono vite fait :

Saint-Malo 0-5 Cahors : si on reste sur l’idée du match retour au PUC où les Malouins ont failli exploser, mais attention aux Corsaires malgré tout car on repart à zéro 

Tours 1-4 Bergerac : très équilibré à mon avis mais Tours moins habitué dans la gestion d’un match serré justement (j’espère me tromper)

«X» - Saint-Girons : la honte, sans commentaire…

Vinay 4-1 Saverdun : aucune idée, au feeling donc

Salut  

Pour les demis je verrai bien un 

Cahors / Bergerac 

du local avec St Girons/ Saverdun