nationale saison 2024 2025

C'est sur que cela change de tes polémiques et je reste poli que tu écrits d'habitude !   😉

Allez CAP  ! 

zarguelou has written

C'est sur que cela change de tes polémiques et je reste poli que tu écrits d'habitude !   😉

Allez CAP...

Tu cherches quoi ? Ton CAP n'est plus dans le coup , tu veux défendre qui ce coup - ci ? 

Tu a passé une mauvaise nuit ? 

Je n'ai jamais lu de ta part de tel propos non plus … 

Ses propos sont très justes et nuancés, très étayés ,  je ne comprends pas l'edito dd'Olivier malgré une légitime déception. 

Je trouve qu'Olivier a raison, cela ne sert à rien de terminer 1er de poule si, à l'arrivée, tu te fais sortir par Carcassonne, dont l'essai à la 85e minute n'est pas valable du tout, car l'essai est marqué en deux temps et le joueur prend un troisième appui sur son bras gauche.

Ce qui est fou c'est tout simplement que le premier de saison régulière ne monte pas directement (valable pour tous les niveaux). C'est juste une aberration. Les exemples sont nombreux (valable à tous les niveaux - bis) de clubs qui ont largement dominé la saison régulière et qui buttent sur la dernière marche. Du coups on envoie un club plus faible (sur la longueur) au niveau au dessus… et après on se plaint de la difficulté pour se maintenir… C'est juste aberrant (bis) !

Ça nous fait donc pour la saison 2025-2026 :

• SC Albi
• RC Narbonne
• Stade Niçois
• Rouen NR
• Marcq-en-Baroeul
• RC Suresnes
• RC Massy
• CA Périgueux
• Niort RC
• Rennes
• Bourg-en-Bresse
• Bourgoin-Jallieu
• Stado Tarbes
• SO Chambéry ou Stade Aurillacois 

Je suis entièrement d’accord avec Marc. Je l’ai écrit sans te lire et plus brièvement et avec moins de talent sur le post de Chambéry. Oui, l’arbitre s’est planté, oui c’est dégueulasse pour Chambéry (et pour moi qui les ai suivis cette saison), mais je ne crois pas qu’il y ait intention de nuire particulièrement aujourd’hui à Chambéry et demain à d’autres. Par contre, je rejoins Olivier sur la nécessité de simplifier l’accession au club qui a fini premier, même si un jour ça finira aussi par faire des polémiques quand le 1er ne l’aura été qu’au soir de la dernière journée.

En attendant, j’espère que le SOC s’en sortira face à Aurillac.

Infos fusion Massy - Suresnes

Propos de l'ancien président du RC Massy Essonne, Jacky Lorenzetti

Alors que le monde du rugby français bruisse de rumeurs autour d’un projet de fusion entre Massy et Suresnes, Jacky Lorenzetti, a tenu à tempérer les discussions en cours. Si l’idée d’un rapprochement entre les deux clubs franciliens a récemment fait les gros titres, certains acteurs du dossier préfèrent calmer le jeu. Pour Lorenzetti, parler d’une fusion aboutie est non seulement prématuré, mais aussi potentiellement dangereux pour les équilibres locaux.

Il rappelle que de telles démarches exigent une profonde réflexion, tant sur le plan structurel que sportif. Massy, avec son ancrage formateur fort et son histoire liée au rugby de développement, ne peut se fondre dans un projet sans garanties sur son identité. De son côté, Suresnes ambitionne également de grandir, mais dans un cadre qui respecte ses valeurs et ses ambitions. Fusionner, ce n’est pas juste additionner deux entités : c’est repenser une vision commune, une organisation, des moyens humains et financiers.

L’ancien dirigeant souligne aussi qu’aucune décision officielle n’a été prise, ni côté fédéral, ni auprès des collectivités territoriales, pourtant parties prenantes essentielles à ce type de projet. Pour lui, les discussions actuelles s’apparentent plus à des échanges exploratoires qu’à des négociations fermes. Il invite donc les supporters à ne pas céder aux annonces hâtives et à rester concentrés sur les enjeux sportifs de la saison actuelle.

La prudence semble de mise alors que les deux clubs cherchent encore à stabiliser leur position dans les divisions nationales. Pour Lorenzetti, si projet il y a, il devra avant tout reposer sur une transparence totale, un calendrier réaliste et une adhésion forte des éducateurs, joueurs, partenaires et supporters. Sans cela, il ne serait qu’une coquille vide, incapable de porter les espoirs du rugby francilien.

Voir aussi ci dessous

https://www.leparisien.fr/sports/il-ny-a-rien-de-concret-la-fusion-entre-suresnes-et-massy-surprend-les-principaux-concernes-13-05-2025-QG3JIDJ6ZRCSTEJ6BU7EDFU6XE.php

Malgré tous les posts depuis hier soir, à titre personnel j'ai vu la plus belle finale depuis la création de cette division, magnifique et cruelle à la fois tant les 2 équipes méritent de poursuivre leur histoire à l'échelon supérieur. Carca et Chambéry ont fait honneur à cette nationale. Alors oui on pourra toujours dire pourquoi une finale dans un stade dans l'Aude et pas à mi distance, pourquoi le premier ne monte t-il pas directement…Etc, il est clair qu'il devra peut-être y avoir une certaine évolution pour ces prochaines années, et encore si cette nationale sous cette forme existe encore. Et puis pourquoi une finale sans Vidéo, alors que pour l'Access match il y aura la vidéo, tout simplement que l'Access match dépend de la LNR si mes souvenirs sont exacts. Bonne chance à Chambéry pour ce match en espérant que les 15 jours à venir leurs permettront de digérer cette désillusion et régénérer les batteries.

En tout cas j'ai bien reconnu notre ancien Co-président présent lors de la remise du trophée, lâcheur et qui est passé du côté de la force obscure. Si c'était pour arrivé comme ça et repartir comme ça sans dire un mot au supporter des verts, c'était pas la peine de venir au club ! 😤

MARCFANXV has written

Bon, depuis hier soir je lis, à peu près à l'unisson (j'imagine que les autres sont en train de fair...

Bravo pour ta prose sur l'obsession du complot qui serait profondément ancré dans nos cerveaux malades. Bien entendu c'est une regrettable erreur d'un pauvre arbitre mal placé qui n'a pas pu voir la faute. Tu plaisantes, j'espère, Mr Bru est situé a un mètre et a une vision parfaite sur Carbou et le ballon durant toute l'action. Si cette situation c'était produite dans le sens inverse, nul doute que Carcassonne aurait hurler au scandale et porté réclamation comme contre Narbonne en 2023.

JauneNoir has written

MARCFANXV has written

Bon, depuis hier soir je lis, à peu près à l'unisson (j'imagine que les autres ...

Bravo pour ta prose sur l'obsession du complot qui serait profondément ancré dans nos cerveaux malades. Bien entendu c'est une regrettable erreur d'un pauvre arbitre mal placé qui n'a pas pu voir la faute. Tu plaisantes, j'espère, Mr Bru est situé a un mètre et a une vision parfaite sur Carbou et le ballon durant toute l'action. 

MARCFANXV, Je comprend tout à fait JauneNoir. Le mot favoritisme à sa signification et est réelle dans ce cas, et sans histoire de je ne sais quel complot, wokisme, bref n'importe quelle connerie que l'on peut entendre à toute les sauces…

FAVORITISME : OUI, vous vouliez de l'équité j'aurais fait joué le match sur la pelouse de l'OMR hahahaha

Crusaders has written

JauneNoir has written

MARCFANXV has written

Bon, depuis hier soir je lis, à peu près à l'unisson (j'im...

Bravo pour ta prose sur l'obsession du complot qui serait profondément ancré dans nos cerveaux malades. Bien entendu c'est une regrettable erreur d'un pauvre arbitre mal placé qui n'a pas pu voir la faute. Tu plaisantes, j'espère, Mr Bru est situé a un mètre et a une vision parfaite sur Carbou et le ballon durant toute l'action. 

MARCFANXV, Je comprend tout à fait JauneNoir. Le mot favoritisme à sa signification et est réelle dans ce cas, et sans histoire de je ne sais quel complot, wokisme, bref n'importe quelle connerie que l'on peut entendre à toute les sauces…

FAVORITISME : OUI, vous vouliez de l'équité j'aurais fait joué le match sur la pelouse de l'OMR hahahaha

 

A Chambéry nous savions que les circonstances ne nous favorisaient pas. Match quasiment a l'extérieur, public majoritairement hostile, pelouse naturelle … mais lorsque vient se rajouter un arbitrage euh comment dire pour ne pas être taxé de complotiste ??? pas très équitable, la victoire est presque impossible. 

Bien sûr l'essai peut prêter à polémique tout comme le second essai marqué  par Chambéry  à la limite de l'avant ou certain carton non distribué dans les dernières minutes. Après je ne comprends pas pourquoi l'équipe de Chambéry n'a pas conserver le ballon pour jouer le temps au lieu de balancer devant.

Dans les tribunes , on a assisté à un match “magnifique”, pour son suspens, pour l'engagement des 2 équipes, pour certaines phases de jeu de haute volée avec des séquences  de jeu de plus de 15 passes consécutives ( voir Carca qui remonte le terrain dans les arrêts de jeu).

Sinon, pour l'arbitrage , il a fait des fautes pour les 2 camps, et l'arbitre fait partie du jeu.

Mais Chambéry ne devait pas rendre le ballon à 4 min de la fin du match, Chambéry est responsable de son sort.

Le stade entier ( enfin la partie Carcassonne) était défait à ce moment-la, la tête  basse et pensait déjà au match contre Aurillac , et tout ça dans les cris et la ferveur du public de Chambéry qui avait déjà gagné. 

Et puis , Chambéry nous rend le ballon et l'espoir renait, le public de Carca pousse et pousse encore et pousse  , dans le silence Chambérien. Puis l'essai salvateur et puis l'attente de la transfo. J''étais dans l'axe du tir de McPhiliips , je vois le ballon partir à droite ( ho putain merde) et avec le vent et le brossé du droitier : entre les perches.

la joie , le bonheur d'une ville , de milliers de supporters et la fierté de cette équipe , bourrée de jeunes talents et de vieux grognards, 

Adishatz a totas e a tots

cathare_06510 has written

Bien sûr l'essai peut prêter à polémique tout comme le second essai marqué  par Chambéry  à la limit...

Entièrement d'accord avec ton analyse, Le Soc a clairement manqué de maitrise en faisant des mauvais choix tactiques dans les arrêts de jeu, mais désolé, une défaite sur cet essai accordé de façon scandaleuse par “ l'homme qui a toujours raison” ne passe pas.

Quand tu regardes la ½ finale de l'année dernière entre Narbonne et Carcassonne pour les carcassonnais il y a  un sentiment d'injustice quand à 2 minutes de la fin Carcassonne enfonce la mêlé narbonnaise  à 20 mètres en face des poteaux. Du côté de certain supporters narbonnais on te démontrera par a+b que c'est une faute de Carcassonne. 

cathare_06510 has written

Quand tu regardes la ½ finale de l'année dernière entre Narbonne et Carcassonne pour les carcassonna...

De toute façon entretenir la polémique ne changera strictement rien. La saison prochaine, Carcassonne sera en pro D2 et Chambéry rejouera très vraisemblablement en nationale. Restera pour nous supporters savoyards, le souvenir d'une équipe formidable qui nous aura fait rêver jusqu'au terme du championnat. Nous souhaitons une seule chose, ne jamais plus être arbitré par le “brillant” Mr Bru et si par malheur il était amené a venir officier a Chambéry dans l'avenir, il aura droit a l'accueil qu'il mérite.

Pas du tout d’accord avec toi jauneetnoir. Le SOC a toutes ses chances de jouer en D2. Le match d’hier a .montré que les 2 équipes ont ce niveau et plus précisément le niveau d’un dernier de D2. Le stade plein, le public, le terrain et surtout l’invincibilité à  domicile sont autant d’arguments pour espérer. Et s’il y a une justice, ce serait bien la moindre des choses pour nous faire oublier cet essai assassin. 

Je voulais aussi souligner le fair play des joueurs de Carca qui ont rendu un hommage appuyé à Chambéry. C'est vrai que la victoire encourage les félicitations, j’espère qu’elles sont sincères. Bravo encore à l’usc pour avoir exploité la perte de ballon du SOC en fin de match, car oui, dans cette situation la succession de cocottes aurait été plus adaptée pour faire tourner le chrono.

AlexFan has written

Pas du tout d’accord avec toi jauneetnoir. Le SOC a toutes ses chances de jouer en D2. Le match d’hi...

Tu as raison les finalistes de nationale ont le niveau du dernier de Pro D2 qui est Nice , Aurillac c'est quand même un cran au dessus. J'aimerai être plus optimiste mais je crains que cette immense déception d'une finale perdue dans ces conditions laisse des traces sur le mental côté chambérien. Bon nombre d'observateurs souligne que le pack Aurillacois manque de puissance et pense que le Soc sera favori, je souhaiterais partager cet optimisme mais les gars du cantal viendont pour sauver leur peau. Nous serons fixés dans 15 jour. 

A Chambéry, vous l'aurez compris en ce début de semaine on a un mauvais goût dans la bouche!!!!

Si effectivement ce dernier essai n'est effectivement pas valable, nous n'aurions jamais du avoir à jouer cette dernière touche car la pénalité qui amène la pénaltouche est une pure invention du référé (je restes poli). Un joueur carcassonnais s'isole 2 chambériens viennent gratter licitement le ballon, Fin du bal pénalité pour Chambé  et bein non ça ne s'est pas passé comme cela!!!! Quant à ceux qui pensent que l'on aurait du conserver le ballon plutôt que de le rendre quand on voit la moralité de l'arbitre il nous aurait forcément pénalisé (perte d'appuis, jeu au sol etc……) à un moment ou un autre pour ramener Carca dans notre camp……😡

Rendez-vous le 01 juin.

entièrement en accort avec boigne  la ffr  voulait carcassone en prod2   maintenant tous en jaune est noir pour recevoir aurillac  est mettons le feu au stadium pour moi  chez nous on peut vraiment gagner 😗