Stade Nantais - Nantes

Comme promis, voici ce que j'ai pu voir lors du match à Châteauroux hier :

Clairement un plan de jeu basé sur le déplacement pour faire courir une équipe de Genève physiquement plus dense, et les 15 premières minutes ont donné lieu à du jeu envoyé de partout de la part des nantais qui ne réussissaient qu'à scorer au pied. Les suisses faisaient le dos rond et restaient collés au score. Jusqu'à cette 30e minute ou le droitier du Servette prenait jaune, pénaltouche, groupé, essai de pénalité pour Nantes et 2e jaune dans la foulée pour les suisses ! 8 minutes à 15 contre 13 qui, pour moi, sont la bascule du match tant les éléphants n'ont pas réussi à suffisamment convertir en points cette double supériorité numérique.

La deuxième mi-temps (avec le vent pour les nantais contrairement à la 1e), a été beaucoup beaucoup plus difficile… très clairement l'apport du banc suisse VS l'apport du banc nantais… ça a été le jour et la nuit… Les 23 du Servette sont d'un niveau (et d'un physique) clairement homogène. Les nantais n'ont que très rarement mis la main sur le ballon et ont subi les assauts de Genève, sans pour autant céder un essai, ce qui est tout à leur honneur. 

Au final, la mêlée et la densité physique ont fait la différence pour Genève qui possède des joueurs d'un niveau supérieur (leur 8 Reinhard, c'est très très fort) et ont su être plus constants sur la durée du match, et notamment durant leurs temps faibles. Côté nantais, grosse satisfaction sur la touche, l'envie d'envoyer du jeu en 1e mi-temps. Mais une gestion du jeu au pied et de l'occupation un peu défaillante et une baisse de régime criante en seconde.

Les deux équipes ont livré un beau match, les nantais n'ont pas à rougir, mais Genève était un petit cran au-dessus hier. Bravo à eux.

Félicitations au Stade Nantais pour cette belle saison, l'objectif principal est atteint, et c'est bien là l'essentiel !

La saison s'arrête là. Nantes perd face au Servette dans un match au cours duquel Genève a dominé devant et a réussi des percées. La 2ème mi-temps a été quasi à sens unique avec beaucoup de danger même si Nantes a réussi à ne pas encaisser d'essai mais la domination était trop forte. 

En 1ère mi-temps, ils ont sans doute raté le coche lorsqu'ils ont joué à 15 contre 13 sans pour autant réussir à scorer. Ils ont aussi eu quelques touches dans les 22 adverses qui n'ont pas pu être concrétisées. 

Pour la saison prochaine, je trouve qu'en phase finale la mêlée nantaise a quand même pas mal été dominée, sans doute un point à travailler. En défense, ils ont pris peu d'essais ce qui est un point positif tout de même.

Enfin, ce résultat ne doit pas occulter le reste de la saison que je trouve très positif avec un stade Pascal Laporte qui a vu l'équipe remporter tous ses matchs dont les ¾ avec bonus offensif et la montée qui est là et bien là. Maintenant un peu de repos avec une saison longue (trop longue?) pour refaire du jus et attaquer du bon pied la nationale 2. Sans trop verser dans un optimisme inconsidéré, les parcours de Salles et Langon montrent qu'avec une bonne intersaison il est possible de bien figurer. A voir quelles seront les prochaines recrues et la confirmation de prolongations attendues/ espérées (Souvent, Le Bourhis, Belleteste, Malaboeuf notamment)

Et grand merci aux joueurs qui ont toujours un petit mot gentil et un sourire pour les enfants

TheBarge has written

Comme promis, voici ce que j'ai pu voir lors du match à Châteauroux hier :

Clairement un plan de jeu ...

Ton analyse est bonne, pour moi le tournant en 1er MT est lorsque nous dominons clairement et nous obtenons une pénalité qui peut nous faire passer à 13 points, mais voila, pourquoi Morgan qui vient d'être secoué durement appel au soigneur etc…. ne laisse pas à Pierrick le soin de la prendre (22m légèrement décalé) moralité il l'a loupe complètement et relance les grenats. 

Puis le deuxième tournant est en seconde MT nous avons une pénalité, et je ne me souviens plus qui décide de vite la taper du mauvais côté, il ne trouve pas la touche et on se prend une relance sévère qui nous fait douter.

Enfin à noter que certes Genève a dominé en seconde MT la mêlée mais à rarement été bousculé comme il l'a été en 1er MT, de plus il ne marque que des pénalités. Cette équipe de Genève est en place depuis plusieurs saisons et son effectif composé de joueurs en provenance soit de Pro 2 ou Nationale est d'ors et déjà prêt pour la montée qu'ils ont ratés de peu l'an passé. Concernant nos nantais, j'ai le sentiment qu'ils ont “fêtés” plus généreusement que nos amis suisses, la montée ce qui explique en partie cette grosse baisse de régime en seconde MT. Et puis ne pas oublier qu'ils ont dû batailler sévère contre Tyrosse et St Sulpice, place maintenant au repos bien mérité.

Bonjour à tous, comme vous déçu par la défaite. Et surtout la tournure du match. Bonne première mi temps mais mauvaise gestion de moments clés et puis la 2ème à sens unique. ce qui m’a frappé c’est qu’en fait ce qui faisait la force de Nantes c’était le banc qui faisait la différence en fin de match..,et ici non. geneve est apparue très solide, pas obligatoirement flambante mais à la fin .,,en tout cas bravo à eux et bon match à Mauléon. et maintenant attendons les dernières arrivées et prolongations en espérant que le tout soit suffisant pour ne pas descendre. et les poules même si  avec the barge on voit à peu près avec qui on sera. 

nantes80 has written

Bonjour à tous, comme vous déçu par la défaite. Et surtout la tournure du match. Bonne première mi t...

Pour avoir suivi la N2 à Limoges depuis 2 ans, et vu la construction de l'effectif nantais pour la saison prochaine, il y a largement de quoi se maintenir. Il faudra être constant, et surtout faire le dos rond durant l'hiver avec inévitablement des blessés/absents. 

Je pense qu'un objectif raisonnable serait d'aller chercher le maintien le plus vite possible. Mais dans une poule de l'ouest (vraisemblablement) très homogène, rien n'est simple ! L'USAL l'a appris à ses dépens d'ailleurs.

Mosese Pepa est annoncé du côté de Bédarrides sur All Rugby, officiel ?

Bon courage à eux pour l'harmonie du vestiaire

The Barge, un avis éclairé sur Marciniek annoncé comme nouvelle recrue à Nantes sur la base arrière?

Par ailleurs, annonce également des départs de Van Der Nest, Visagie et Arland. Reste à attendre, en plus de Souvent, l'annonce des dernières prolongations (Le Bourhis, Barrais, Belleteste, Malaboeuf) et quid de Dieye?

Francheflair has written

The Barge, un avis éclairé sur Marciniek annoncé comme nouvelle recrue à Nantes sur la base arrière?...

Effectivement, deux annonces ces derniers jours avec la prolongation de Souvent qui est une très bonne nouvelle tant son leadership est important sur le terrain, mais aussi avec le recrutement de Marciniek, ailier en provenance de Limoges.

Pour ce qui est de ce dernier, très peu vu jouer à l'USAL car a été rapidement blessé pour une longue durée. Du peu qu'on en a aperçu, c'est un profil de “septiste”, très gazif et rapide. Il ne fera pas de mal dans les rotations à l'aile, mais curieux de voir ce qu'il donnera sur une saison pleine, ce qu'il n'a pas pu faire à Limoges.

Concernant les derniers joueurs dont nous ne connaissons pas officiellement le sort, des infos entendues ici et là il me semble que ça sera fini pour Dieye au SN. Les autres que tu cites prolongent a priori tous pour au moins une saison.

Le point sur l'effectif 24/25 à date (en gras les certitudes, en italique les recrues) :

Piliers G : Tassignon - Foucault - Lestoux

Talons : Didier - Michaux - Peyri (Marmande)

Piliers D : Kartvelishvili - Kevlishvili - Foloka (Beauvais)

2e ligne : Touchkaieff - Eranossian - Tsukishvili - Souvent - Houel ? - Buchoux ?

3e ligne : Papavadze - Pierin - Hoarau - Johnson - Ram - Maury (Chartres) - Barrais ? - Dorchy ? - Samassi ?

Mêlée : Boissinot (Chambéry) - Le Bourhis ? - Macquigneau ?

Ouverture : Belleteste ? Pierre (Marmande) ?

Centres : Ogor - Cochard - recrue ?

Ailiers : Lavenant - Onesime (espoirs Vannes) - Picard - Marciniek (Limoges) - Charbonnel - Gonzalez ? - Lucas ? - Thomas ?

Arrières : Daniel - Aubert - Malaboeuf ?

Staff : Bonnefoy (manager) - coach des avants ? - Le Baut (analyste vidéo) ? préparateur physique ?

Départs : Noirot (entr. - Bédarrides), Gicquel (p.p. - ?), Toumolupe (parti en cours de saison), Jans ?, Van der Nest (Floirac ?), Visagie ?, Dieye ?, Davies ?, Arland ?, Pepa (Bédarrides ?), Roudil (arrêt), Réveillère ? Fradin ?

Prolongation annoncée de Julien CHARBONNEL. Je MAJ la liste ci-dessus.

Bonjour à tous,

Il s'agira au Stade Nantais d'une année de transition et d'apprentissage à ce niveau. Je ne suis pas non plus très inquiet pour l'obtention du maintien . Toutefois, il faudra poursuivre sur cette dynamique   Nantes jouera sans doute dans un groupe  homogène…. J'ai néanmoins une question  dans le cadre sportif quels sont les axes améliorations prioritaires selon vous dans le jeu pour pouvoir passer un pallier dans l'équipe ? Nous avons pu voir contre Genève des limites physiques sur certains postes ….Cela peut aussi se comprendre car certains joueurs très jeunes n'ont pas encore acquis leur potentiel “musculaire”….J'ai lu que cette équipe de Geneve était composée que amateurs….J'ai du mal à  le croire genève présentait ssentiellement des portes avions qui concassaient ….

stéphane kervalec1973 has written

Bonjour à tous,

Il s'agira au Stade Nantais d'une année de transition et d'apprentissage à ce niveau....

Pas d'inquietude Nantes n'est jamais descendu sportivement

Donc faire juste attention aux finances 😜

on attend maintenant la confirmation des prolongations de joueurs importants ( barrais, le bourhis, belleteste, malaboeuf), les arrivées au staff et les derniers recrutements qui pour l’instant sont surtout des espoirs, important pour renforcer le banc et faire tourner. Manque à mon avis un 10 et un centre expérimenté et un autre centre espoir. Y a un centre à vannes qui est libéré de façon peu élégante semble t’il…bon j’imagine que son salaire…

Le club vient d'officialiser la signature de Dylan PIERRE (27 ans, ouvreur-arrière) en provenance de Marmande (N2)

Le point sur l'effectif 24/25 à date (en gras les certitudes, en italique les recrues) :

Piliers G : Tassignon - Foucault - Lestoux

Talons : Didier - Michaux - Peyri (Marmande)

Piliers D : Kartvelishvili - Kevlishvili - Foloka (Beauvais)

2e ligne : Touchkaieff - Eranossian - Tsukishvili - Souvent - Houel ? - Buchoux ?

3e ligne : Papavadze - Pierin - Hoarau - Johnson - Ram - Maury (Chartres) - Barrais - Dorchy ? - Samassi ?

Mêlée : Boissinot (Chambéry) - Le Bourhis - Macquigneau ?

Ouverture : Pierre (Marmande) - Belleteste ?

Centres : Ogor - Cochard - recrue ?

Ailiers : Lavenant - Onesime (espoirs Vannes) - Picard - Marciniek (Limoges) - Charbonnel - Gonzalez ? - Lucas ? - Thomas ?

Arrières : Daniel - Aubert - Malaboeuf

Staff : Bonnefoy (manager) - coach des avants ? - Le Baut (analyste vidéo) ? préparateur physique ?

Départs : Noirot (entr. - Bédarrides), Gicquel (p.p. - ?), Toumolupe (parti en cours de saison), Jans (Angers), Van der Nest (Floirac), Visagie (?), Dieye (?), Davies ?, Arland ?, Pepa (Bédarrides ?), Roudil (arrêt), Réveillère ? Fradin (arrêt ?)

Ok avec Nantes80 même si j'aurais bien vu aussi l'arrivée d'un 4 pour suppléer un peu notre capitaine

Il me semble que Bonnefoy a dit 9 joueurs donc plus que deux arrivées. Pourquoi pas un deuxième ligne en effet pour épauler le capitaine. mais Je trouve que nous nous sommes affaiblis en centre et que nous n’avons pas vraiment des espoirs prêts me semble t’il… par ailleurs question staff il y a etcheto de libre ….

Etcheto c’est un clin d’œil vous l’avez compris….

nantes80 has written

Etcheto c’est un clin d’œil vous l’avez compris….

A la lecture de ton post précédent, j'ai eu un peu peur lol…

Concernant l'effectif, j'aurais également bien vu le recrutement d'un deuxième ligne, mais très honnêtement si seulement 2 joueurs restent à venir, j'espère qu'il s'agit de 2 centres.

A moins que Bonnefoy entende utiliser exclusivement Daniel à l'ouverture en doublure de Pierre et faire glisser Belleteste en premier centre.

A noter que le club a officialisé le départ de Jans vers Angers, et celui de Fradin également.

On est d'accord si 2 joueurs seulement à venir, la priorité c'est en ¾ centre

Très bonne nouvelle avec la prolongation de Le Bourhis confirmée par le club hier sur ses réseaux.

Je MAJ mon précédent post avec l'effectif projeté.