RC VANNES

en etant neutre sur le match de Samedi , je pense que Vannes s'est perdu le match tout seul , ce n'est pas normal que 3 mn après le coup d'envoie de la deuxième mitemps ils prennent un essai j'allais dire facile , alors que l'entraineur leur a certainement dit que si il tenait 15 mn sans prendre de point ils gagnaient le match 

Ensuite concernant la fédération , elle n'a rien a voir la dedans , ils doivent même être ravi d'avoir une équipe bretonne en top 14 , le développement du rugby passe par là et grâce a ca,  gagne beaucoup de part de marché .Alors être arbitrer comme un petit je n'y crois pas une seconde 

ensuite quand on commence a critiquer l'arbitrage ( ce qui est le plus facile ) et qu'on analyse pas les choses en profondeur effectivement la descente n'est pas loin . Mais quand on se pose la question l'a t'on mérité ( les décisions discutable de l'arbitre ) ? et qu' avons nous  fait pour que l'arbitre siffle en notre faveur  ( conquête ou déploiement du jeu … ) on s'aperçoit souvent que l'équipe qui perd a fait beaucoup d'erreurs , suffisamment pour perdre 

les entraineurs regardent les matchs avec des arbitres de leur club pour essayer de comprendre les décisions et c'est toujours révélateur 

Concernant  Vannes , ils ont pour moi manqué de beaucoup de lucidité , mais parce qu'en défense ils prenaient l'eau , et ca c'est décidé dans les 10 premières minutes de la deuxième mi-temps , et qu'ils n'ont plus été dangereux  en laissant la ballon a l'adversaire

Et pourtant tout le monde du rugby pousse derrière eux , pour garder une équipe bretonne en top 14 , comme on aimerai une équipe normande , du nord ou alsacienne , pour que le rugby trouve ca vrai place   

JauneNoir has written

gwen35 has written

JauneNoir has written

Vannes a peut être été victime d'un arbitrage défavorable, c'...

Ce genre de propos contribue à envenimer les choses. Avez-vous regarder la conférence de presse ? Dites-moi à quel moment il est question de complot ? A quel moment il perd son sang froid ? Qu'est-ce qui est virulent ? On retrouve ce genre message sur les réseaux sociaux !

Il explique calmement qu'il y a un arbitrage en fonction des statuts. C'est même le fonctionnement du rugby.  Allez dire à un fidjien, un tongien, un géorgien, un italien, … qu'il est arbitré de la même façon et qu'il a les mêmes sanctions.

On lui reproche de ne pas être aller à un stage organisé dans les hautes Pyrénées alors qu'il est en vacances et qu'il a déjà fait plus de 20 000km, 2 à 3 fois plus que les autres équipes. Ce genre de stage ne sert à pas grand chose quand on a en mémoire qu'il y a 6 ou 7 ans, les instances du rugby avait désigné un arbitre pro référent pour chaque club. Figurez-vous que le RCV n'en avait pas !

Je suis désolé qu'un simple commentaire risque d'envenimer les choses. Veuillez accepter mes plus plates excuses. 

Lorsque Dupond dit la même chose après les Boks, c'est moins grave. Pourtant, il dit exactement la même chose, pour gagner, il faut être meilleur. Et lorsqu'on lui demande son avis sur l’arbitrage, il le donne.

D'ailleurs, on se demande pourquoi les journalistes ne posent pas systématiquement cette question lors d'une défaite.

Gej has written

2 précisions

Pour ce qui est de l'en avant de passe, Franckie à demandé à M ROUSSELET de vérifier, il...

J'ai visionné à plusieurs fois la séquence. 

Le ballon a déjà quitté les mains du bordelais 1 m avant la ligne ees 22 ( sous les yeux de l'arbitre de touche parfaitement placé à hauteur) 

Le 14 fait plusieurs mètre et réceptionne le ballon bras tendu devant lui nettement après toujours sous le nez de l'arbitre de touche.

L'arbitre principal est en train de demander à l'arbitre vidéo de visionner les 2 placages. Pendant qu'il parle à son arbitre vidéo,  gorrissen indique qu'il y avait en avant à l'arbitre de touche opposée  qui est juste à côté.  Ce dernier lui répond  d'un signe du bras , donc il a parfaitement entendu la demande..

Mais ça n'a n'a jamais été vérifié. C'était pourtant sur le même temps de jeu, le 14 reçoit le ballon en avant juste après la ligne ees 22 et se fait plaquer juste après.

Le 1er arbitre de touche était parfaitement placé et à du obligatoirement voir cet en avant. 

L'arbitre de touche opposé en à été averti par gorissen donc lui aussi au courant ..et l'arbitre vidéo avait les images. 

Que l'arbitre de champ soit un peu loin ou masqué par des joueurs c'est une chose, mais les trois autres arbitres ne pouvaient pas rester sans signaler l'en avant à l'arbitre principal. 

C'était en avant bordelais et mêlée pour Vannes en dehors des 22. Les 2 cartons et essai de pénalité n'aurait jamais dû être ordonnés.

krampouezh has written

Gej has written

2 précisions

Pour ce qui est de l'en avant de passe, Franckie à demandé à M ROUSSELET ...

J'ai visionné à plusieurs fois la séquence. 

Le ballon a déjà quitté les mains du bordelais 1 m avant la ligne ees 22 ( sous les yeux de l'arbitre de touche parfaitement placé à hauteur) 

Le 14 fait plusieurs mètre et réceptionne le ballon bras tendu devant lui nettement après toujours sous le nez de l'arbitre de touche.

L'arbitre principal est en train de demander à l'arbitre vidéo de visionner les 2 placages. Pendant qu'il parle à son arbitre vidéo,  gorrissen indique qu'il y avait en avant à l'arbitre de touche opposée  qui est juste à côté.  Ce dernier lui répond  d'un signe du bras , donc il a parfaitement entendu la demande..

Mais ça n'a n'a jamais été vérifié. C'était pourtant sur le même temps de jeu, le 14 reçoit le ballon en avant juste après la ligne ees 22 et se fait plaquer juste après.

Le 1er arbitre de touche était parfaitement placé et à du obligatoirement voir cet en avant. 

L'arbitre de touche opposé en à été averti par gorissen donc lui aussi au courant ..et l'arbitre vidéo avait les images. 

Que l'arbitre de champ soit un peu loin ou masqué par des joueurs c'est une chose, mais les trois autres arbitres ne pouvaient pas rester sans signaler l'en avant à l'arbitre principal. 

C'était en avant bordelais et mêlée pour Vannes en dehors des 22. Les 2 cartons et essai de pénalité n'aurait jamais dû être ordonnés.

 

Je mets en plusieurs fois car ça passe pas avec les autres photos

krampouezh has written

krampouezh has written

Gej has written

2 précisions

Pour ce qui est de l'en avant de passe, Franckie à ...

J'ai visionné à plusieurs fois la séquence. 

Le ballon a déjà quitté les mains du bordelais 1 m avant la ligne ees 22 ( sous les yeux de l'arbitre de touche parfaitement placé à hauteur) 

Le 14 fait plusieurs mètre et réceptionne le ballon bras tendu devant lui nettement après toujours sous le nez de l'arbitre de touche.

L'arbitre principal est en train de demander à l'arbitre vidéo de visionner les 2 placages. Pendant qu'il parle à son arbitre vidéo,  gorrissen indique qu'il y avait en avant à l'arbitre de touche opposée  qui est juste à côté.  Ce dernier lui répond  d'un signe du bras , donc il a parfaitement entendu la demande..

Mais ça n'a n'a jamais été vérifié. C'était pourtant sur le même temps de jeu, le 14 reçoit le ballon en avant juste après la ligne ees 22 et se fait plaquer juste après.

Le 1er arbitre de touche était parfaitement placé et à du obligatoirement voir cet en avant. 

L'arbitre de touche opposé en à été averti par gorissen donc lui aussi au courant ..et l'arbitre vidéo avait les images. 

Que l'arbitre de champ soit un peu loin ou masqué par des joueurs c'est une chose, mais les trois autres arbitres ne pouvaient pas rester sans signaler l'en avant à l'arbitre principal. 

C'était en avant bordelais et mêlée pour Vannes en dehors des 22. Les 2 cartons et essai de pénalité n'aurait jamais dû être ordonnés.

 

Je mets en plusieurs fois car ça passe pas avec les autres photos

Il le réceptionne à bout de bras après avoir nettement franchi la ligne des 22..comment l'arbitre de touche situé à 5 mètres peut ignorer ca et ne rien signaler ?  Et l'arbitre vidéo qui a le replay à volonté ? 

La cabale médiatique a été déraisonnée pendant 2 jours alors que lors de la conférence de presse JNS finit par “le sentiment qu'on gâche tout nous même”. analyse sans concession de la qualité (de mon regard assez incroyable pendant 35') puis des fragilités. Piège médiatique surement dans lequel JNS est tombé et qui réjouît certains.

J'espère qu'on pourra vite payer à autre chose et surtout au match de samedi à La Rochelle. La course à la 12ème place est probablement abandonnée mais je crois possible celle à la 13ème. Je ne vois aucun point fort à Pau actuellement hormis l'argent de Total énergie et notre infirmerie est érable contrairement à Royo la saison dernière. La gestion de l'intégralité d'un match est cruciale sur les matchs “accessibles” et mr le président, il nous faut quelques arrivées, au moins un joueur dominant devant (2L ou 3L) et un ¾ qui apporte de l'énergie. Pas forcément un 15 car j'ai trouvé Surano encore au niveau samedi

souvenez vous des propos de NADEAU l'entraineur de Grenoble à la fin de la finale:il fallait que la bretagne monte en top 14!

heu, c'est pas sous entendu un complot contre eux?? 

ca porte pas atteinte à l'image du rugby et à l'integrité des arbitres?

Quelles ont été les sanctions , aucune!

donc je sens que en plus d'etre arbitré differemment , on va etre jugé differement!!

l'arbitre Mr Rousselet, au passage est d'ECHIROLLE, banlieu de …. Grenoble!😀

d'autre part, l'arbitre fait uen faute technique et se piege tous seul.

Dans le cas d'un avantage en cours, avant de revenir à la premiere faute, on verifie si l'equipe à tirer partie de l'avantage.

C'est le principe de l'avantage!

il aurait du commencer par visionner le dernier placage de SAILLI , mettre un jaune et essai de pénalité et il pouvait COMME TOUS LES AUTRES ARBITRES en rester la!!

surtout que le joueur Bordelais sur qui SURANO fait la faute n'est en etat de mort cerebral et qu'il a repris le jeu.

La , il commence par la premiere faute ce qui n'ai pas la regle ou aors il doit en rester la considerant que Bordeau n'as pas tirer avantage!

c'est techniquement  limite pour une reclamation…

Si on ajoute l'en avant avant …

IL A TOUS FAIT A L'ENVERS, un peu comme une chauve souris la tete en bas, les ROUSSETTES, des cousinnes sans doute de Mr ROUSSELET

Cette séquences , c'est le sketch de BIGARD sur la chauve souris:

on a une chance sur  1 millions de se faire mordre par une chauve souris.

QUELLE EST LA PROBABILITE pour qu'une equipe, la meme, dans le meme match, meme, la meme mi temps, soit sanctionnée sur la meme possesion de deux cartons jaunes sur deux fautes differentes + essai de pénalité, avec un avant , avant, ET de prendre une pénalité sur un essai marqué!!

je serai curieux que les arbitres de TOP 14 et de PRO D2  nous disent combien ont pris une seule de ces decisions lors des 5 derneires années.

UN SKETCH en prime time sur CANAL +

OUI il y a eu une erreur mais désormais ça sert plus à rien d'en débattre passons à autre chose car même avec cette erreur des arbitres on ne doit pas se faire remonter d'autant de points !! 

Il y a et il y aura toujours de l'injustice dans tous les sports maintenant quand tu es dominant tu passes au dessus des injustices alors soyons dominant et concentrons-nous sur la suite afin de réaliser un exploit en accrochant une 13ème place :)

R2D256 has written

souvenez vous des propos de NADEAU l'entraineur de Grenoble à la fin de la finale:il fallait que la ...

gwen35 has written

R2D256 has written

souvenez vous des propos de NADEAU l'entraineur de Grenoble à la fin de la finale:...

La commission de discipline est forcément pliée. 

Soit tu arrives avec des arguments pour justifier tes propos (pas compliqué avec les vidéos et les datas), soit tu la joues profil bas.

Dans le premier cas, tu sais très bien que on te mettrait encore plus la tête sous l'eau et dans le second cas, tu donnes raison aux arbitres qui ne sont pas capable de se remettre en question.

Je pense que le club choisira la deuxième option.

Profil bas c'est de rigueur ….C'est lamentable comme à l'assemblée Nationale …..

Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos remarques sur l'arbitrage…..il y a peut-être eu des erreurs contre vous mais, en toute logique, vous auriez dû jouer à 14 dès le début après l'agression VOLONTAIRE contre Jalabert.

BOUBOU 58 has written

Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos remarques sur l'arbitrage…..il y a pe...

 Ah oui, Matthieu Jalabert…., c'était pas dans la montée de l'Alpes d'Huez en 97 ??😀

Bon après pour être exact, le sujet maintenant, c'est la commission de discipline😜

BOUBOU 58 has written

Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos remarques sur l'arbitrage…..il y a pe...

Ah non à 13 ! C était 2 rouges pour un tel acte !! La règle de 2 pour vannes tu connais pas ? Zzz…

gwen35 has written

JauneNoir has written

gwen35 has written

Ce genre de propos contribue à envenimer les choses. Avez-vo...

Je suis désolé qu'un simple commentaire risque d'envenimer les choses. Veuillez accepter mes plus plates excuses. 

C'est bien le malheur de notre société. C'est jamais trop grave, c'était un simple commentaire. C'était juste un article…. Sauf que Jean-No s'en prend plein la gueule avec ces milliers de petits commentaires. 

Lorsque Dupond dit la même chose après les Boks, c'est moins grave. Pourtant, il dit exactement la même chose, pour gagner, il faut être meilleur. Et lorsqu'on lui demande son avis sur l’arbitrage, il le donne.

D'ailleurs, on se demande pourquoi les journalistes ne posent pas systématiquement cette question lors d'une défaite.

J'ai retiré mon commentaire, alors svp arrêtes de relancer la polémique. Merci 

Sno56 has written

BOUBOU 58 has written

Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos remarques sur l'...

Ah non à 13 ! C était 2 rouges pour un tel acte !! La règle de 2 pour vannes tu connais pas ? Zzz…

Plus sérieusement,  Quand on a pas suivit le fil des conversations de a à z on s abstient! 

Tout le monde ici avant d' aborder le sujet de certaines “erreurs arbitrales ”  a souligné le sabordage par  nous mêmes de ce match , coach y comprit en conf de presse après match,. 

ce, avant de répondre à un journaliste sur la question de l arbitrage et par de là, nous supporters, de chercher le pourquoi de ce jugement à chaud .. donc non, nous réfugier derrière l ' arbitrage n a pas été notre conclusion sur ce match . Maintenant s il y a des choses ( évidentes ) sur le sujet  à dire , on les dit .

Quand au rouge que vous et autres énergumènes ont pu évoquer sur réseaux sociaux et autres qu aurait pu ou du avoir vunipola je répondrai juste  "oui oui mais bien sûr ! Et six mois de suspension aussi en prime ! …

Sno56 has written

Sno56 has written

BOUBOU 58 has written

Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos...

Ah non à 13 ! C était 2 rouges pour un tel acte !! La règle de 2 pour vannes tu connais pas ? Zzz…

Plus sérieusement,  Quand on a pas suivit le fil des conversations de a à z on s abstient! 

Tout le monde ici avant d' aborder le sujet de certaines “erreurs arbitrales ”  a souligné le sabordage par  nous mêmes de ce match , coach y comprit en conf de presse après match,. 

ce, avant de répondre à un journaliste sur la question de l arbitrage et par de là, nous supporters, de chercher le pourquoi de ce jugement à chaud .. donc non, nous réfugier derrière l ' arbitrage n a pas été notre conclusion sur ce match . Maintenant s il y a des choses ( évidentes ) sur le sujet  à dire , on les dit .

Quand au rouge que vous et autres énergumènes ont pu évoquer sur réseaux sociaux et autres qu aurait pu ou du avoir vunipola je répondrai juste  "oui oui mais bien sûr ! Et six mois de suspension aussi en prime ! …

Ah que c'est bon de vous titiller un peu, amis bretons.

Jusqu'à ce match, vous étiez trop sages et, heureusement, vous êtes très loin du comportement des supps des clubs que j'ai cité et êtes même le public le plus respectueux de bien des divisions.

Allez, bonne chance pour la suite et,n'oublions quand même pas que, si un jour les arbitres se mettent en grève, on, serait dans une sacrée mouise.

BOUBOU 58 has written

Sno56 has written

Sno56 has written

 

Ah non à 13 ! C était 2 rouges pour un tel acte !! La règle de 2 ...

Plus sérieusement,  Quand on a pas suivit le fil des conversations de a à z on s abstient! 

Tout le monde ici avant d' aborder le sujet de certaines “erreurs arbitrales ”  a souligné le sabordage par  nous mêmes de ce match , coach y comprit en conf de presse après match,. 

ce, avant de répondre à un journaliste sur la question de l arbitrage et par de là, nous supporters, de chercher le pourquoi de ce jugement à chaud .. donc non, nous réfugier derrière l ' arbitrage n a pas été notre conclusion sur ce match . Maintenant s il y a des choses ( évidentes ) sur le sujet  à dire , on les dit .

Quand au rouge que vous et autres énergumènes ont pu évoquer sur réseaux sociaux et autres qu aurait pu ou du avoir vunipola je répondrai juste  "oui oui mais bien sûr ! Et six mois de suspension aussi en prime ! …

Ah que c'est bon de vous titiller un peu, amis bretons.

Jusqu'à ce match, vous étiez trop sages et, heureusement, vous êtes très loin du comportement des supps des clubs que j'ai cité et êtes même le public le plus respectueux de bien des divisions.

Allez, bonne chance pour la suite et,n'oublions quand même pas que, si un jour les arbitres se mettent en grève, on, serait dans une sacrée mouise.

Certes . Mais si aujourd'hui on doit tous  la fermer quand un en avant de 2 ou 3 mètres tellement  évident fait tourner un match et ce  malgré toutes ces technologies misent à disposition bah pitin… on va vachement avancer  !😤

Mais Bordel !!…, il me semble quand même qu'on est sur le forum de Vannes, non ?😀

Où va t-on….??! …,  si on ne peut plus refaire le monde😜

(Humm… Attention quand même les gars…, il y a des sujets qu'il vaut mieux éviter d'aborder et encore moins d'essayer de développer…, gare aux tabous, à la censure, à la commission de discipline …et au père Fouettard😳)