Undu63 has writtenJe me garderai bien de m'immiscer dans les querelles politiques locales : 1) je ne suis pas montluço...comme le dit BB03 , vous êtes un doux rêveur...toujours d'accord avec tout ce que décident le trio infernal qui est à la tête du mr , toujours d'accord avec YBGUR aussi (proche des trois rois mages), étonnant !! ne seriez-vous pas un chargé de mission (avec votre pére spirituel) du trio , qui aurait pour objectif de nous faire avaler un peu mieux la pilule ? un club qui n'a que la vitrine à montrer mais rien en magasin , ne va pas bien loin ; vous semblez l'ignorer cher forumeur . si , à un moment donné , nous délaissons le rugby c'est que nous sommes tristes de voir ou on emméne notre club ; pouvez-vous comprendre notre ressentiment ?
Votre avis ?
Undu63 has writtenJe me garderai bien de m'immiscer dans les querelles politiques locales : 1) je ne suis pas montluço...Comment parler de projet quand on ne permet pas aux équipes de jeunes(Balandrade et donc futurs Bélascain) de poursuivre la compétition? Un projet de développement concerne un club et pas seulement l'équipe 1.
Votre avis ?
marigny_serge has writtenUndu63 has writtenJe me garderai bien de m'immiscer dans les querelles politiques locales : 1) je ne...Comment parler de projet quand on ne permet pas aux équipes de jeunes(Balandrade et donc futurs Bélascain) de poursuivre la compétition? Un projet de développement concerne un club et pas seulement l'équipe 1.
Votre avis ?
Je le répète, puisque cela semble nécessaire : je ne connais personnellement aucun des protagonistes dont il est question (j'ai quitté Montluçon il y a une quarantaine d'années...); je ne suis donc investi d'aucune mission.
Comme vous, mais en sens opposé, j'exprime ma conviction personnelle. Je voudrais que le club qui m'est cher soit capable de jouer les premiers rôles en Féd. 1, soit un club qui compte dans la hiérarchie. Or, dans le contexte de ce championnat, qu'on le veuille ou non, cela passe par un plus grand professionnalisme, comme paraît s'y diriger le MR actuel. Je suis parfaitement conscient des problèmes, humains et autres, que cela engendre ; que tout ne se fera pas en un jour ; qu'il y a encore bien des imperfections à gommer.
Mais cette évolution est inéluctable ; on peut ne pas l'accepter mais alors c'est le système qu'il faut remettre en cause, pas les dirigeants des clubs qui sont tous logés à la même enseigne et doivent faire face aux mêmes exigences.
Tel est mon point de vue, que personne ne m'a dicté.
Alors, s'il vous plaît, ne prenons pas exemple sur les hommes politiques ; laissons de côté les insinuations et les invectives ; débattons avec courtoisie. Je respecte tout à fait les avis contraires et les lis avec intérêt. La réciproque devrait être vraie.
Après tout, nous partageons tous des intérêts communs : le rugby, le MR.
Vive le MR !
Votre avis ?
Avis totalement conforme !
Vive le MR.
Votre avis ?
marigny_serge has written+1Undu63 has writtenJe me garderai bien de m'immiscer dans les querelles politiques locales : 1) je ne...Comment parler de projet quand on ne permet pas aux équipes de jeunes(Balandrade et donc futurs Bélascain) de poursuivre la compétition? Un projet de développement concerne un club et pas seulement l'équipe 1.
Votre avis ?
Florent fontaine, 3 eme ligne de Limoges passer par lasm devrait s'engager la saison prochaine au MR
Votre avis ?
On en dit du bien à Limoges...
Vive le MR !
Votre avis ?
et ben dis donc !...aprés SENIO , WILLIAMS , voila que FLORENT FONTAINE de l'USAL est annoncé ; que WORTINGHTON reviendrait à montluçon , qu'il se dit que ça n'est pas fini...qu'un nouveau pilier devrait suivre ainsi qu'un 2e ligne et que c'est pas encore clos avec la possible venue d'un jeune ouvreur/arriére , etc , etc...
preuve s'il en était que les finances ne sont pas aussi mauvaises qu'on veut bien le dire(?)
attendons avant de nous enflammer , d'autres surprises , celles-là peut-être contradictoires , peuvent encore venir doucher notre ardeur .
VIVE LE MR NOTRE CLUB !!!
Votre avis ?
GRANDEUR ET DECADENCE !!!!
Ce n'est pas faute d'avoir interpellé l'auditoire
depuis plus d'un an ; en fait
depuis le recrutement de l'entraineur "le cheminot des carpates",
la première grossière erreur du nouveau "Directoire"
qui finit rapidement par un fiasco financier.
Toute la suite ne fut qu'un gachis de décisions hatives,
d'erreurs de stratégie , recrutant de dispendieux et improductifs
joueurs sur le déclin et,surtout délaissant et négligeant tout
le "fond de commerce" existant.
Et aujourd'hui,ils continuent dans la spirale de l'absurdité en
achetant plus haut,plus cher,plus vieux ,et toujours défendu par leur pauvre et pitoyable sbire Ygbur,
leur representant de commerce, nous argumentant que c'est le passage obligé pour esperer survivre
en fédérale 1, et esperer obtenir enfin le "graal",l'accession en pro D2.
Sponsor modeste, mais sponsor tout de mème depuis quelques années,
je dépenserai mon argent ailleurs la saison prochaine,peut etre pour
le futur club de ....curling ,sport aux ambitions plus discrètes et plus effacées,
le contraire de l'image qu'attendent les patrons du MR pour leur aura personnelle
au detriment de la "substantifique moelle du club" qui se délite
malheureusement de façon trés inquiétante.
Votre avis ?
Quel dommage, filochard, que vous ne fassiez pas partie du comité directeur du Mr : votre largeur de vue, votre sens de la stratégie , la pertinence de vos observations auraient fait merveille.
Quel dommage qu'il aille se perdre dans le curling ! Au moins ne pourra-t-il pas, là-bas, s'en prendre aux absents...
Votre avis ?
et la 2 dans tout ça
et les juniors
et les cadets
et l'école de rugby
s'il en manque une seule on joue en F3
et les dirigeants et éducateurs qui se barrent pour ne pas voir la misére
comment fait on pour les remplacer
bon courage...
Votre avis ?
y aura une grosse B parait il ... Je suppose donc qu'il vont recruter pour la B. Car a l'heure d'aujourd'hui vu les départs c'est pas les juniors qui feront l'affaire avec tt le respect que je leur doit...
Votre avis ?
BB03 pose les vrais problémes qui font urgence au MR dans le contexte actuel . alors que l'on a l'impression que tout est fait que pour la seule façade , il ne faudrait pas négliger les fondations pour autant . merci BB03 de rappeler à tout le monde ce que sont les fondamentaux de la maison rugby . il nous reste à espérer que les entrepreneurs sauront entendre les voix de la raison ; il faut surtout qu'ils s'imprégnent bien des réglements de la FFR...ils devraient pourtant être avertis des dangers qu'ils encourent s'ils font preuve d'une coupable négligence dans l'édification de la maison MR , avec à leurs cotés PHILIPPE MAROCCO...
LA LOUE pour avoir une grosse B il faut d'abord arrêter l'hémorragie en recevant les gars car beaucoup ont projeté de partir sous d'autres cieux plus accueillants vu le peu d'importance qu'on leur accorde ; il n'y a pas que la B qui risque de pâtir des errements et tâtonnements d'une direction qui est en train de perdre le fil conducteur .
beaucoup de jeunes se détourneront du rugby à montluçon ainsi que des bénévoles , dirigeants , éducateurs , etc ... , pourtant indispensables au bon fonctionnement d'un club .
je n'ose pas trop y croire car cela serait un gâchis momumental dont le MR aurait bien du mal à se remettre , mais...
bon sang de bonsoir va t-on enfin se décider à faire de la communication dans ce club ?
Votre avis ?
Je suis d'accord avec PAPOUNOUCHET. Le retour de Ph. Marocco au MR est incontestablement un plus pour le club. Non seulement il connaît bien le rugby, mais il connaît bien aussi le club, ses rouages et fonctionnements.
Au poste qui sera le sien, directeur sportif en charge (si j'ai bien compris) de l'ensemble des équipes, la 1 exceptée, il sera à même de répondre aux inquiétudes qui s'expriment ici. Et il n'est pas homme à fuir ses responsabilités. En revanche, son aura est à même de faire venir davantage de jeunes au rugby.
Et je m'associe aussi à une critique qui ne date pas d'aujourd'hui : le déficit de communication dont souffre le club et qui joue souvent contre lui.
Puisse la trêve permettre à nos dirigeants de réfléchir à ce problème !
Vive le MR !
Votre avis ?
Allez sur le post de Limoges : il y est question de notre future recrue, F. FONTAINE.
Votre avis ?
Hey oui, Worthington ancien de la maison, qui a fait gaillac blanc et Tarbes jusqu'à l'année dernière, maintenant a Nantes ou il a peu jouer(blessure) devrait s'engager aussi.
Et d'autres encore mais shut ;)
Votre avis ?
Oh lieu de recruter des joueurs à tout va et tout le bordel il ferais mieux de conserver les jeunes du club et surtout les Montluçonnais qui ont le niveau !!! et de chercher des bénévoles et entraîneur pour les jeunes !
Votre avis ?
alors ça roupille ?!
plus d'infos (départs , arrivées ,finances , etc...), c'est waterloo morne plaine !
n'hésitez pas si vous avez un scoop .
alors les quarts conformes aux prévisions ?
à mon avis nous n'avions rien à faire dans ce concert .
je ne sais plus quoi dire , à part que l'ASM n'a pas gagné d'avance face au RC TOULON , à vous les amis forumeurs du MR .
Votre avis ?
- Des infos ? Celui qui était en mesure de vous en donner, vous l'avez dégoûté de continuer à le faire. Alors, contentez-vous des miettes...
- Les quarts ? Tout à fait du même avis , la preuve : l'équipe de niveau équivalent au MR (le CASE) a été rapidement balayée. Mais les années se suivent et ne se ressemblent pas !
- L' ASM ? Je crois que si elle sait rester disciplinée, l'ASM devrait l'emporter, elle me semble plus capable de produire du jeu. A condition, aussi, de se montrer efficace. Disons que, raisonnablement, c'est du 50/50 mais qu'en bon Auvergnat, je ferai quand même pencher la balance du bon côté...
Et toujours : vive le MR !
Votre avis ?