Nationale

Fédération Française de Rugby

Régional 3 U19

Occitanie

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale B

Fédération Française de Rugby

Juniors Nationaux

Fédération Française de Rugby

Régional 1 U16

Nouvelle Aquitaine

Réserves Elite

Fédération Française de Rugby

Gaudermen

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Espoirs Nationaux

Fédération Française de Rugby

Régionale 3

Provence Alpes Côte d'Azur

Heart of Rugby

Fédérale 3 2025/2026

maher907 msgpm

Pour le centre où c'est le plus compliqué, je verrai bien :

Une poule Isle, Nontron, St-Astier, Blaye, Saintes, Royan, Rochefort, Puilboreau, Parthenay, Poitiers

Une autre avec Le Bugue, Pompadour, Naves, Objat, Argentat, Figeac, St-Cernin, St-Céré, Arpajon, St-Flour. 

Et Guéret, Montluçon, Issoudun, Sancerre, Montceau, Montchanin, CUC, Vichy, Thiers, St-Léger des Vignes.

Votre avis ?

observateur1946 msgpm

maher has written

Pour le centre où c'est le plus compliqué, je verrai bien :

Une poule Isle, Nontron, St-Astier, Blaye...

désolé maher mais je trouve ta première poule trop relevé par rapport à la deuxième je mettrais bien à la place de saint flour qui me parait très loin pour être dans cette poule ensuite la partie limousin massif central dont ne sommes fait souvent en fed 3 partie des variables d'ajustement sans certude sur les engagements il semble diffile d'y voir clair un seul changement pouvant tout décaler 

Votre avis ?

maher907 msgpm

observateur19 has written

maher has written

Pour le centre où c'est le plus compliqué, je verrai bien :

Une poule Isle, Nontron,...

désolé maher mais je trouve ta première poule trop relevé par rapport à la deuxième je mettrais bien à la place de saint flour qui me parait très loin pour être dans cette poule ensuite la partie limousin massif central dont ne sommes fait souvent en fed 3 partie des variables d'ajustement sans certude sur les engagements il semble diffile d'y voir clair un seul changement pouvant tout décaler 

Je ne pense pas que la Fédé fasse des poules par niveau mais bien plus par variable géographique et routière (3h30 de déplacement quand c'est possible - les poules du Nord sont plus mal loties). Ce qui importe, c'est le temps de parcours : Guéret-Arpajon, c'est 200km mais 3h de route en voiture ; St-Flour-Montluçon, c'est 205km mais seulement 2h10. Pour St-Flour, vu leur situation géographique, toute poule leur imposera des déplacements lointains mais en étant sur l'A75, il me semble qu'on peut envisager faire une poule Auvergne-Limousin-Lot en replaçant St-Flour dans la poule Auvergne-Bourgogne-RA. Il y a des tas de possibilités possibles. 

Si je propose la première poule, c'est que justement, cela permet de “rapatrier” Parthenay et Poitiers sur une poule Poitou-Charentes- Dordogne + Isle et Blaye et pas sur une poule avec des Normands, des Bretons ou des Parisiens. Je supporte Isle donc tu vois que je n'y ai pas vraiment d'intérêt en terme de déplacement. Mais tu peux aussi replacer Poitiers et Parthenay dans la poule de cette saison avec les Maritimes et les Bordelais et créer une poule avec les 4 Corréziens, Isle, les 3 Dordognots, Ste-Foy et St-Céré pour des déplacements de 2h30. 

Votre avis ?

cracks6868 msgpm

maher has written

observateur19 has written

maher has written

Pour le centre où c'est le plus compliqué, je verrai bien ...

désolé maher mais je trouve ta première poule trop relevé par rapport à la deuxième je mettrais bien à la place de saint flour qui me parait très loin pour être dans cette poule ensuite la partie limousin massif central dont ne sommes fait souvent en fed 3 partie des variables d'ajustement sans certude sur les engagements il semble diffile d'y voir clair un seul changement pouvant tout décaler 

Je ne pense pas que la Fédé fasse des poules par niveau mais bien plus par variable géographique et routière (3h30 de déplacement quand c'est possible - les poules du Nord sont plus mal loties). Ce qui importe, c'est le temps de parcours : Guéret-Arpajon, c'est 200km mais 3h de route en voiture ; St-Flour-Montluçon, c'est 205km mais seulement 2h10. Pour St-Flour, vu leur situation géographique, toute poule leur imposera des déplacements lointains mais en étant sur l'A75, il me semble qu'on peut envisager faire une poule Auvergne-Limousin-Lot en replaçant St-Flour dans la poule Auvergne-Bourgogne-RA. Il y a des tas de possibilités possibles. 

Si je propose la première poule, c'est que justement, cela permet de “rapatrier” Parthenay et Poitiers sur une poule Poitou-Charentes- Dordogne + Isle et Blaye et pas sur une poule avec des Normands, des Bretons ou des Parisiens. Je supporte Isle donc tu vois que je n'y ai pas vraiment d'intérêt en terme de déplacement. Mais tu peux aussi replacer Poitiers et Parthenay dans la poule de cette saison avec les Maritimes et les Bordelais et créer une poule avec les 4 Corréziens, Isle, les 3 Dordognots, Ste-Foy et St-Céré pour des déplacements de 2h30. 

   Salut 

   De  toute façon comme chaque saison faudra attendre l'AG FFR pour les Poules   

Votre avis ?

FanBZHrugby0 msgpm

La poule 16 présente un problème dans la mesure où Honfleur et Lisieux forment une seule équipe ! Il manque par contre Petit Couronne en Normandie et Aix les Bains en Rhône-Alpes !

 

Votre avis ?

Garuda10 msgpm

maher has written

observateur19 has written

maher has written

Pour le centre où c'est le plus compliqué, je verrai bien ...

désolé maher mais je trouve ta première poule trop relevé par rapport à la deuxième je mettrais bien à la place de saint flour qui me parait très loin pour être dans cette poule ensuite la partie limousin massif central dont ne sommes fait souvent en fed 3 partie des variables d'ajustement sans certude sur les engagements il semble diffile d'y voir clair un seul changement pouvant tout décaler 

Je ne pense pas que la Fédé fasse des poules par niveau mais bien plus par variable géographique et routière (3h30 de déplacement quand c'est possible - les poules du Nord sont plus mal loties). Ce qui importe, c'est le temps de parcours : Guéret-Arpajon, c'est 200km mais 3h de route en voiture ; St-Flour-Montluçon, c'est 205km mais seulement 2h10. Pour St-Flour, vu leur situation géographique, toute poule leur imposera des déplacements lointains mais en étant sur l'A75, il me semble qu'on peut envisager faire une poule Auvergne-Limousin-Lot en replaçant St-Flour dans la poule Auvergne-Bourgogne-RA. Il y a des tas de possibilités possibles. 

Si je propose la première poule, c'est que justement, cela permet de “rapatrier” Parthenay et Poitiers sur une poule Poitou-Charentes- Dordogne + Isle et Blaye et pas sur une poule avec des Normands, des Bretons ou des Parisiens. Je supporte Isle donc tu vois que je n'y ai pas vraiment d'intérêt en terme de déplacement. Mais tu peux aussi replacer Poitiers et Parthenay dans la poule de cette saison avec les Maritimes et les Bordelais et créer une poule avec les 4 Corréziens, Isle, les 3 Dordognots, Ste-Foy et St-Céré pour des déplacements de 2h30. 

Salut à vous,

La poule 1, est exactement celle que j'indiquai dans mon post du 6 juin dernier. Il me semble que cette option serait bien équilibrée en terme de distance entre chaque club sur l'ensemble de la saison.

Et effectivement, comme maher, je pense que la FFR ne s'occupe pas du niveau des clubs pour la répartition des poules, mais se penche davantage sur le secteur géographique et les infrastructures routières (autoroutes, nationales…).

Votre avis ?

LR25805 msgpm

Pas mal de nouvelles infos donc vraiment compliqué d'y voir clair avec le repêchage de Barcus Menditte en F3, celui d'Arpajon en F2 (à la place de qui ? Malemort ? ou alors avec la descente de Cognac ? )

Votre avis ?

cracks6868 msgpm

Salut  

Bon courage aux finalistes au vu des chaleurs 

Votre avis ?

rimi9532 msgpm

Salut à tous Pamiers est donc relégué en Fed 3 et devrait présenter un groupe compétitif. 

Le club est en reconstruction et n'aura pas d'objectif bien précis sinon de privilégier sa formation. 

Nous attendons la composition des poules et le calendrier avec impatience.

Votre avis ?

LR25805 msgpm

Bonjour à tous,

Après les dernières infos voici une nouvelle proposition avec prise en compte du repêchage de Barcus Menditte en F3 et celui d'Arpajon en F2.

Je glisse ici deux versions avec comme différence Figeac et Saint Céré dans la poule “Limmousin" et Le Bugue et USAN dans la poule “47-82” dans la version 1, et pour la version 2 le contraire ainsi que des modifications pour les poules dites du Nord  (AURA nord, Bourgogne, Grand Est, IDF, HDF, Normandie) en prenant compte des remarques sur les équipes du centre de la France comme Guéret, Montluçon,…

Si vous avez des avis je suis preneur..

F3 2025/2026 – Google My Maps

 

Copie de la carte "F3 2025/2026" – Google My Maps

Votre avis ?

Barouf934 msgpm

LR2580 has written

Bonjour à tous,

Après les dernières infos voici une nouvelle proposition avec prise en compte du repê...

Bonjour,

Dans la poule 11, j'échange entre Barcus et Aire sur Adour pour que les landais aient de beaux derby.

Votre avis ?

maher907 msgpm

LR2580 has written

Bonjour à tous,

Après les dernières infos voici une nouvelle proposition avec prise en compte du repê...

 

Merci pour ce travail !

Une question : est-ce que le nombre de promus par poule est une donnée prise en compte pour la constitution des poules ? Dans la version 1, il y a une poule à 4 promus (Limousin-Auvergne-Dordogne) et d'autres avec un seul. 

Autre suggestion, si on met ensemble les Lorrains-Alsaciens avec Reims, Des Nordistes ou des Parisiens, on peut mettre Chablis avec la poule Paris et Sud-Paris ou sur la poule Bourgogne ; idem pour Pontarlier, Dôle et Genlis qui pourrait basculer sur les poules nord Alpes ou Bourgogne, Tarare vers la poule Auvergne etc… 

Votre avis ?

LR25805 msgpm

maher has written

LR2580 has written

Bonjour à tous,

Après les dernières infos voici une nouvelle proposition avec prise...

 

Merci pour ce travail !

Une question : est-ce que le nombre de promus par poule est une donnée prise en compte pour la constitution des poules ? Dans la version 1, il y a une poule à 4 promus (Limousin-Auvergne-Dordogne) et d'autres avec un seul. 

Autre suggestion, si on met ensemble les Lorrains-Alsaciens avec Reims, Des Nordistes ou des Parisiens, on peut mettre Chablis avec la poule Paris et Sud-Paris ou sur la poule Bourgogne ; idem pour Pontarlier, Dôle et Genlis qui pourrait basculer sur les poules nord Alpes ou Bourgogne, Tarare vers la poule Auvergne etc… 

 

Je ne sais pas du tout si c'est pris en compte mais je pense quand même que lorsque c'est possible ils doivent équilibrer les poules entre les promus et les relégués oui, mais le problème c'est que de ce côté là avec le repêchage d'Arpajon au final il n'y a pas de relégués et beaucoup de promus donc compliqué d'équilibrer les choses c'est pour ça que dans la version 2 j'échange Figeac et Saint Céré avec Le Bugue et L'USAN pour que cela donne 3 promus dans chaque poules..

Dans la version 2 je mets le Grand Est avec les des parisiens oui et du coup Dôle, Pontarlier et autres forment une poule plus locale oui, et Chablis se retrouve avec des équipes au sud de Paris.

Votre avis ?

hug38060 msgpm

Bonjour à tous, 

Les poules de fédérales pour la saison prochaine viennent de sortir 

https://www.ffr.fr/actualites/federation/competitions-federales-les-poules-pour-la-saison-2025-2026

 

Votre avis ?

LR25805 msgpm

Présentation PowerPoint

Voici les poules officielles pour la saison à venir,

Je m'étais pas vraiment trompé de manière générale, j'avais les bonnes poules sur la façade atlantique notamment et plus généralement dans le sud ouest à quelques exceptions, de plus les parisiens évitent les longs déplacement vers l'Alsace et la Moselle et c'est bien des équipes de Bourgogne Franche Comté qui s'y collent, et enfin ce que je n'avais pas vu venir c'est qu'ils mettraient Pamiers Jacou et l'ES Catalane (trois relégués!) dans la même poule qui s'annonce très solide ce qui décale un peu les choses dans l'Est..

Votre avis ?

Occitan09355 msgpm

dur dur pour Pamiers…

Votre avis ?

Garuda10 msgpm

Bon, les poules sont tombées…. bravo à LR2580 pour son 100% sur la poule Poitou-Charentes/Nord Aquitaine.

 

Votre avis ?

Garuda10 msgpm

LR2580, tu pourras actualiser ta carte dynamique quand tu auras le temps ?

Votre avis ?

Garuda10 msgpm

M… j'ai cliquer trop vite.

Merci d'avance

Votre avis ?

cracks6868 msgpm

  Salut  

La voici donc !!! 

https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1VUasVBY2J8Hwe35dRpJI2Vd-l36EgRo&ll=46.42579169821976%2C-0.041000210588135744&z=6

Votre avis ?








Login / Sign up