Olivier has writtenHDA has writtenSupprimer la nationale 2 changera rien car meme avec une F1 à 4 poules y aura certes ...
Pourtant, l'histoire a montré que lorsque on a une F1 à 48 clubs et que l'on fait bien le taf au niveau des finances au niveau fédération, il y a très peu de banqueroutes.
Olivier, on a eu 100 fois ce débat, mais je suis têtu et toi aussi, alors je vais répondre à tes propos une nouvelle fois.
Le format de la compétition n'est pas le problème et n'est pas la solution non plus. Des redressements, des liquidations et des rétrogradations administrativo-financières il y en a eu de tous temps (Châlon, Périgueux, Auch, Limoges, Lille, Strasbourg, Nantes, St Nazaire… et j'en oublies beaucoup et des meilleurs) et quelques aient été les formats.
Là où je te rejoins en revanche, c'est que les situations dramatiques de ce type s'étaient un peu “tassées” du temps de votre passage aux commandes à toi et Thierry Murie. Mais pas grâce au format des compétitions mis en place. C'était surtout car les règles mises en place et les plans de redressement suivis par la DNACG étaient claires, précises, suivies à la lettre par les membres de la CCCF.
Les formats des compétitions, quels qu'ils soient, n'empêcheront JAMAIS des dirigeants de faire n'importe quoi, de se croire meilleurs que les autres, d'engager des dépenses délirantes et de se barrer quand les difficultés, prévisibles mais irréversibles, seront venues. En revanche, une DNACG forte, avec des règles strictes, notamment s'agissant des exigences en matière de garanties à apporter par les actionnaires/dirigeants quant à leurs prévisionnels, ça oui, ça peut changer les choses (vous l'aviez démontré, et la CCCP pour le TOP14 et la PROD2 le démontre chaque année).