Fédérale 1 - Poule 4 / Saison 23-24

Effectivement nous etions  250 env a regarder le match Nantes / tyroose hier soir! Interessante cette confrontation Tyrosse a une bonne densite devant ( peut etre pensent t ILS a retrouver la N2 bientot ? ) Nantes a cependant fait souffrir ces Tyrossais et l ecart au score est important ( finalement presque le meme que contre le FCO ) Le public Nantais particpe c est un bon point La fanfare un peu trop presente peut etre )

Maintenant les clubs de la Poule 4 vont se consacrer a la qualification et penser a leurs prochains adversaires des autres poules pour Nantes la premiere place est acquise !

Pauvre UBJ sans âme sans force sans envie…. Temps que cela se termine….Il faudra revenir avec d'autres valeurs la saison prochaine…

Victoire du FCO à Bergerac. Dans la difficulté? Oui au regard de la 1ère mi temps et non de la 2nde. Fautes à répétition, cartons à la pelle. Le bonus qui échappe en fin de match, c'est vraiment le plus dommageable. 

Mais la victoire à Bergerac permet au FCO de resserrer le classement et Peyrehorade à qui on promettait une de 2 places qualificatives n'est plus du tout assuré de cette place.

Bref 2 journées à jouer ou rejouer pour établir le classement final. Un FCO Floirac qui pourrait être terrible. Une fin de saison toujours plus passionnante

victoire Mauléon avec le bonus pris in extremis . Match compliqué avec plusieurs cadres sur le banc coté Souletin au vue des deux prochaines échéances . les landais n'ont rien laché avec un pack épais et pénible mais les Mauléonais ont fait le boulot c'est tout et c'est bien . Parfois il faut savoir gagner moche . Dimanche rendez vous de l'autre côté du gave de Pau à Peyrehorade pour une première balle de match en vue de la qualification ,ça va être dur mais on y croit 

pool has written

Il n’y a pas eu photo hier soir, le rouleau compresseur nantais a fait son office.  
Tyrosse est la p...

Petit bémol quand même, c'est le meilleur match vu cette année à Laporte, en effet Tyrosse est une bien belle équipe qui joue très bien au rugby (un ouvreur fameux) et si Nantes a fini par l'emporter c'est grâce à son banc plus performant, mais dire “exploser” c'est quand même un superlatif exagéré car nous avons quand même légèrement tremblé pour garder le bonus offensif.😉

A signaler également un match “solide” en espoir et pour finir une belle victoire.

Bon, il faudra attendre comme prévu la toute dernière journée de la saison régulière pour connaître le résultat final.

Le final aura été exceptionnel pour notre belle poule du sud ouest très équilibrée …

l'avant dernière journée a délivré des résultats logiques et attendus avec les victoires à domicle - la règle - sauf à Bergerac où le FCO jouait un gros coup …

il a ainsi assuré une bonne fin de saison et sans vendre la peau de l'ours, un succès contre Tulle assurera le minimum…avant de voir avec Floirac.

Pour la session de rattrapage du 7 avril, la visite du SAM chez ses voisins de Peyrehorade va être chaude …

Y voit on plus clair ce soir ?

Classement actuel :

Nantes 74 points + 23 restent deux matches Projection 80  +25 1er

Peyrehorade 68 +22 deux matches Projection 72 + 22 3ème

Floirac : 66 + 15 reste 1 match : à Oloron Projection 67 +16 7ème

Oloron : 65 +22 reste 2matchs : face à Tulle, face à Floirac BO face à Tulle victoire face à FLOIRAC Projection 74 + 23 2ème

Mauléon : 64 + 13 restent 2matchs : va à Barbézieux, va à Peyrehorade, + 17 avec une victoire à Barbezieux 1 BD à Peyrehorade nous amène à 69 + 18 5ème

St Medard : 63 +16 reste 1 match : Projection 68 + 17 6ème

Tyrosse : 61 + 18 restent 2 matchs : reçoit Rion, reçoit Peyrehorade Projection 70+19 4ème

Je suis d accord avec Maule gana ces previsions sont correctes mais sommes nous dans cette poule 4 au niveau des meilleurs des autres groupes ? certains font figure d epouventail ! et au fait pourquoi luttons nous ?pour la plupart pour Participer car meme Nantes a t elle le niveau meme si elle a les moyens !

En lisant le MIDOL ce jour qui publie des photos de joueurs quand il n y a pas de journalistes sur place  on regrette une analyse globale de ces 4 groupes qui existaient il n y a pas si longtemps ! cette non reforme de la N2 est elle souhaitable devons nous avoir une F1 “ cul de sac” ? peut etre faudrait il reflechir a une N2 elargie pour harmoniser la competition a l avenir !

Apres les annees COVID soyons heureux de pouvoir assister a cette belle competition qui du fait des qualifications en vue nous donnent des rencontres pleines d engagement et d incertitudes on peut constater des affluences nombreuses malgre les fetes de Paques !

Si on voit l’exemple de salles et Langon, rien n’est impossible…après si Nantes monte ce qui n’est pas certain, il faudra quand même recruter qq joueurs issus de nationale voire plus sans faire de betises financières…compliqué donc…

Les lecteurs fidèles du !Forum auront pu prendre connaissance il y a deux semaines d'un débat très argumenté sur l'organisation souhaitable de la pyramide

du monde amateur de la N1 à la F1 avec la participation d'Olivier. Le Pt de Nafarroa en charge à la FFR des compétitions amateurs s'est aussi exprimé dans le MO récemment ( une page entière d'interview ) en ne prévoyant pas pour cette année une réforme . On convient que la création de la N2  a été conçue de manière précipitée ;.

On peut penser que St Jean de Luz et Lannemezan vont nous retrouver  …

oui, Salles et Langon connaissent une embellie … mais franchement, je ne souhaite pas que le FCO passe son année à se déplacer à Dijon, Macon, Lyon, Aubenas, !Rumilly, Bédarrides … Nantes est déjà assez loin !!!!

ovalie4764 has written

Les lecteurs fidèles du !Forum auront pu prendre connaissance il y a deux semaines d'un débat très a...

Bref, une nouvelle année blanche sauf pour les désastres : Ne pas faire grogner les cadors de la N2 qui ne voudrait pas se retrouver en F1, ni en N1 trop vite. Donc on devrait trouver pour la montée quelque soit le résultat des phases finales : Nantes; Orléans, Genève ..; Peut être Chartres. Si les budgets prévus pour 1 montée sont d'ors et déjà assurés (sur le papier)

Bref on s'achemine sans le dire sur des ligues fermées ou presque. Un désastre financier ouvrant une porte à un autre candidat momentanément fortuné. Si cela s'épuise il y aura une seule ligue bis pro (N1 élargie) et une grosse ligue Fédérale. On voit déjà l'échelon régional exploser en vol (forfaits généraux …).

Avec tout cela, au lieu d'avoir un grand désert rugbystique globalement au nord de la Loire, on va avoir 2 toundras de part et d'autre du grand fleuve.

Je pensais que le debat pourrait s orienter vers un elargissement possible de la N2  est ce souhaitable ? creation de poules N2 par zone mais combien de poules ? avantage peut etre egalement sportif  ( des groupes plus accessibles ) des montees  et des descentes “ plus facile” ? mais cela revient a recrreer une F1 plus competitive ! Cette relexion intervient car l on sait que meme si cette N2 a ete cree a la va vite certains clubs accepteraient mal de revenir en F1 !

Attendons donc mais y aura t il une decision ?

C'est tout le problème de cette N2. On ne peut à la fois “élargir" la participation à ce niveau de compétition sans en retirer le caractère “professionnel” qui fait déjà polémique. 

En effet, multiplier les groupes géographiques, lier les équipes I et espoirs ou l'équipe B, c'est bien pour répondre aux plus faibles budgets mais cela enlève toute différence avec une F1 de riches et parallèlment, cela empêche sur le long terme à se “préparer” au niveau supérieur.

Fusionner avec la N1 (ce qui me semble le plus sage) provoquera des “accidents” sportifs et financiers (au moins au début) et ramènera des clubs loin de leurs ambitions (ce qui est déjà le cas actuellement - Bergerac, UBJ …) mais avec une vision plus réaliste de l'économie.

Personnellement, si la N2 est une manière de créer une division amateure “riche” et éviter ainsi de rencontrer les clubs amateurs “moins riches” économiquement, cela va à l'encontre de ma conception du rugby amateur. Selon moi elle va perdurer dans sa forme actuelle pour ne pas admettre une erreur, éviter de froisser les “gros parmi les petits". Tout cela jusqu'à une prochaine “réforme” d'importance qui touchera tous les niveaux FFR

On peut supposer que la majorite des clubs de N2 souhaitent y rester 

Que certains clubs de F1  grandes villes Orleans Geneve Chartres Nantes Mazamet ETC souhaiteraient jouer dans des divisions au dessus 

Que certains clubs aimeraient faire des deplacements moins longs

Que certains clubs de F1 de bon niveau souhaiteraient monter en N2 ( FCO )

On peut bien sur vouloir d autres formules  mais les realites sont la 

Pour ma part je verrais bien la

 creation d une Poule supplementaire en N2 cela permettrait de creer trois zones differentes ( moins de   deplacement )

Cela ouvrirait la possibilite aux meilleurs clubs amateurs de na pas rester bloques en F1  a cause de budgets moyens en ouvrant des perpectives 

Meme si l on n etait pas pour cette creation de la N2 elle existe il faut faire avec ! Une reforme peut etre mise en place !

Excellente idée de créer une nouvelle poule en N2 permettant des poules plus géographiques donc des déplacements moins coûteux. Mais j’ai cru comprendre qu’il avait été décidé de ne pas bouger la saison prochaine….bon créer une nouvelle poule c’est faisable moitié clubs volontaires moitie clubs gagnants par ex les huitièmes…

Nota : pour Nantes, monter en N2 pourrait permettre des déplacements parfois plus courts, genre Niort/Rennes plus proches que la moitié des villes de la poule 4 (Peyrehorade, Oloron, Tyrosse, Nafarroa, Mauléon, Rion). Bon j'admets qu'on ne peut pas raisonner sur un cas particulier pour établir une règle générale.

est ce que le biveau est si different entre les clubs de F1 et la plupart des clubs de B2 ?

C’est sûr que l’on ne doit pas en théorie raisonner en fonction de l’intérêt de son équipe. mais des poules plus géographiques normalement tout le monde y gagne probablement. Et en effet pas sûr qu’il y ait des grosses différences entre les meilleurs de F1 et les moyens de N2 

Je suis convaincu que de manière générale les meilleurs équipes d'une division doivent pouvoir rivaliser avec le bas de tableau de la division supérieure. Parfois il est plus difficile de monter que de se maintenir

nantes80 has written

C’est sûr que l’on ne doit pas en théorie raisonner en fonction de l’intérêt de son équipe. mais des...

Comme vous et d'autres dans ce forum,  j'ai la sérieuse impression que les meilleures équipes de F1 et le bas de Nationales 2 se valent ….voir la deuxième moitié de tableau de nationale 2 …Il suffit de voir les résultats des  promus F1 de l'année dernière en nationales 2…et ceux descendus en F1 …pour le prouver ….

Il existe un fossé entre haut nationale 2 et nationale mais pas entre nationales 2 et haut Fédérale 1 ….4 clubs accéderont seulement …Un peu frustrant non ?